Обратно към миналото или Как да влезем във властта от задната врата

Институцията за местно самоуправление не функционира ли в Украйна? Друг е въпросът, че в сравнение с развитите демокрации у нас правомощията му бяха стеснени. Процесът на децентрализация обаче, стартиран от настоящото правителство, има за цел да премахне този недостатък. Както знаете, съответните изменения в Конституцията на Украйна относно децентрализацията вече са одобрени на първо четене от Върховната Рада на Украйна. И така, какъв е "антиконституционният ред"?

И така, как ще се сформират такива Съвети на старейшините у нас? „Регламентът“, който е приложен към идейния документ на г-н Зобов, се опитва да отговори на този въпрос. Съгласно този „Регламент”: „Изборът на старейшини се извършва на регионални срещи на представители на духовния и интелектуален елит на регионалните общности. Представители в регионалните събрания се избират директно от избиратели или на конференции на представители на духовния и интелектуален елит (съвети на старейшините) на регионалните общности. " Но ако този орган се формира в резултат на избори, как може да упражнява „пряка демокрация“? Органът, който се формира в резултат на избори, може да се разглежда само като представителен орган, т.е. може да бъде само форма на представителна демокрация. Демокрации само ако тези избори са свободни, конкурентни, прозрачни (прозрачни) и универсални. Последното в този случай поражда най-голямо съмнение. Членовете на регионалните съвети на старейшините се избират „от представители на духовния и интелектуален елит на териториалните общности“. На свой ред „представители на духовния и интелектуален елит на териториалните общности“ се избират или от избиратели, или на конференции на представители на духовния и интелектуален елит (съвети на старейшините) на териториални общности. Като цяло объркваща, неразбираема и многоетапна система за формиране на такива органи, която поради тези недостатъци може лесно да бъде манипулирана от определени заинтересовани сили.