Облаци за търсене - LCD и LED телевизори на Samsung - Коментари на Mobilarena
Вчера гледах 40ES6100 на живо в супермаркет. Господинът от Samsung, работещ там, каза интересно нещо, за което още не бях чувал.
Той каза, че те също имат два от този тип в семейството. Родителите му го бяха взели по-рано (миналата година) и първата серия. Наскоро взе и 3-та серия.
Той казва, че устройството на родителите му има по-голяма облачност от колана си.
Разбира се, веднага забелязах, че може да не зависи от това, но той доказа обратното, че те направиха подобрения в 3-та серия.
Според него информационният лист на телевизора (задната корица) показва коя серия: Серия: 1. 2. 3
Бихте ли разгледали собствениците на ES6100, които всъщност са изброили по някакъв начин към коя серия принадлежи телевизора?
Между другото, четох предишни публикации за облачност.
Някъде предполагам, че това нещо е малко преувеличено, не?
И преди съм чел, че това се случва само при напълно тъмни условия и при добре навита „яркост“.
Видях свързани снимки, които бяха ужасяващи.
Тогава беше написано от двойка, че това е силно преувеличен и раздут проблем, тъй като при такива обстоятелства никой не гледа телевизия. Винаги имаме малък източник на светлина, запален вечер, докато гледаме телевизия. Никой не използва 100% от яркостта.
Още едно любопитство.
Колегата на LG имаше случайно тип телевизор LG (LM620S), който също ме интересуваше. Какви съвпадения са верни?
◄ --- Който не вижда със собствените си очи, е по-сляп от слепия --- ►
Отговорете на съобщението stefi68 # 42815
Добавям, че не сме еднакви, тъй като много хора имат толкова много видове очи, вкусове и т.н. Така че няма рецепта за това. Също така може да има разлика между два телевизора от един и същи тип и без да обиждам самите „ловци на облаци“ (като собственик на Samu ue 40 ES 6540), смятам, че това е много силно надут проблем. Може да имам късмет и тънкият ми телевизор е много по-малко склонен към това, но се опитвах да изучавам това в черно и тъмно за по-дълъг период от време, но дори и наистина да исках да си представя облаци там, всъщност не намери го.
Моето лично мнение:
Ако не е ваш бизнес/хоби/професия да гледате часове тъмно черни екрани, снимки на Samsung slim led tv -
или ако се фокусирате върху съдържанието, цветовата схема, остротата, посланието на филма, шоуто, излъчването, ergo, правите това, което прави обикновеният човек, докато гледа телевизия или филми -
дори няма да забележите това
Отговорете на съобщението на Tegla80 # 42809
ние не сме еднакви. ами да.
Но ако не ви е грижа за финото движение толкова много и сте много, много чувствителни към забавяне на входа или вече имате добър монитор за игра, би било добре за вас с жичен контролер. Тогава не?
gejzinho: Не забелязах облаците преди, когато нямаше телевизори с ръб и не бях свикнал с Panasonic Plasma VT30. Поради облачността вече върнах Samsung D8000 и ES6100. Неуспешно. Всеки е облачен, по-добър или по-лош. Търпя го, вече не мога да свикна.
Отговор на съобщение C805 # 42818
Интересното е, че наскоро го купихме и версия 1. Да предположим, че облачността е много минимална, когато я имате.
Моята настояща реклама: Furutech ADL X1 USB DAC ►►►http: //goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
отговор на съобщение от korpicschess # 42841
Следователно не бих заменил всички. Облачната покривка на предишната беше толкова подобна, че си помислих, че върнах същото устройство обратно. Само това е обратното, студено по-силно, по-топло по-малко. Следователно е малко по-късметлийски.
Отговор на съобщението на Gézengúz # 43896
Никога не ми се е налагало да затъмнявам изображението поради облаци.
Разбира се, и тук има изключения, някои от които са телевизионно объркващо облачни, но не реалистични стъбла.
Пресни купони на Banggood: https://www.kinabolrendelek.hu/banggood-kuponok/
Отговор на съобщението на Gézengúz # 43896
Здравейте
нека просто кажем, че h 1 също има "etalon" изображение на lcd монитор, което също е забавено в сравнение с 0ms "CRT". така че все още е "по-малко забавяне" от реалността, ако искам да бъда честен.
Трябва да се приеме, че не всички устройства са „подходящи“ за игри и това не зависи от цената, защото има „премиум“ котка, която „закъснява“.
облачната покривка присъства в този факт и е вярно, но ако не забележите, човекът наистина е „филтър @“ (който може да бъде зададен), тогава стволът не е недостатък за пазаруване. (топикът не е пълен с такива hs, разбира се, че е, но в поредицата и категорията "масови статии" стъблото е незначително.,)
-Ще излъжа, ако кажа, че h разликата не се вижда в полза на реалните 100Hz, но все пак ще излъжа, ако кажа h 50hz не се вижда! (Пълно е с пълни движения на камерата, h можете да видите недостатъка на "пращящото" движение на eb, но този канал също зависи от мен. Лично аз се измъквам и с 50Hz.)
-струва си разликата по отношение на цена/стойност, защото е наистина по-добра (но и при непрекъснато визуално показване далеч не е перфектна), просто е въпросът дали лично заявявате това.
-Поради настоящите технически познания (качество на телевизионната услуга и услуга,) налични HD предаватели и т.н., мисля, че ако го купя в бъдеще (след около 3-4 години), вероятно ще жертвам повече за това, защото от след това ще бъде „правилно" използвано. качеството на излъчванията и съдържанието, предоставено от доставчиците на телевизионни услуги.
На път съм да си купя телевизор, все пак искам Samsung. Какво трябва да знае телевизията:
- 40 "
- Full HD
- LAN конектор
- DLNA
- Anynet
- 2 HDMI
- 1 USB
Какво би било включено в цената:
UE40EH5300
UE40EH6030
UE40ES6100
Не ми трябва интелигентен, 3D.
Въпросът ми би бил първо за собствениците на 6030: телевизорът наистина не познава Anynet?
Или си струва да си купите ES6100 вместо EH5300? Би било положително вместо реалните 50Hz вместо реалните 100Hz. Като отрицателна страна, ES е склонна към замъгляване, докато EH не.
системата е електронна на хартия.
Аз съм собственик на 2 месеца 6540 "щастлив"!
Моят проблем-оплакване е, че екранът е облачен за добитъка (объркващо), особено вечер, според услугата samu, цитирам: „не са облаците, а осветлението, не е проблем в услугата, всички го правят, Сменям панелите веднъж.