О, Рамона! О, Рамона! (2019) - Филм
Евтин хумор, лош сценарий, много клишета, лоша интерпретация.
Като цяло, пълна загуба на време.
Филмът е слаб в сравнение с книгата. Това, което плени читателите, е начинът, по който се разказва историята на Андрей Чобану. Във филма фактът, че са използвали много чуждестранни актьори, а сценарият е един от „Холивуд“, още повече го поставя в неравностойно положение. Те искаха да направят филм с потенциал да бъдат гледани в чужбина, но всъщност излезе един общ американски стил.
Дори актьорът в главната роля не ми се струва добре избран, с цялото уважение към Богдан Янку. В книгата главният герой беше по-забавен, по-смел, дори ако не беше много успешен с момичетата в първата фаза. Това е чарът на книгата, прави ви любопитно как Андрей я прекратява от ситуациите, в които попада. Филмът е доста сух според мен.
- диалогът е на английски език
- и на някои места доста добре, въпреки че очевидно произношението все още работи
- и хубава (наистина много хубава) промоция за: Брашов (да!), Мамая и крайбрежното казино Cta
- много добро изображение и достатъчно сцени, заснети като реклами (не знам дали това е плюс или минус)
- шантав се предположи
- и наслагващи ефекти, с драскотини. изглежда малко малтретиран, но готин.
- продуктово пласиране - това наистина ми помаза душата, макар да изглеждаше обратното: D Whoop-whoop за http://www.opticris.ro/: D
- и много трева
- достатъчно кожи
- като режисьор и ми се струва в допълнение към селфитата, сякаш са някакви холивудски претенции - what.is.be.fine
- артикулираната глупост на края, на прошката
За съжаление „приключенията“ на героя са увлечени по детски и не държат вода дори за търговската публика. В един момент става скучно.
О, Рамона!
https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=158811
„О, Рамона“, режисиран от Кристина Джейкъб, е филм за тийнейджъри! Това всъщност изглежда дори оправдание за много ниско ниво на филм. Изглежда обидно за тийнейджърите и не става въпрос само за румънския филм!
Качеството на филма не е честно, за да бъде свързано с „качеството“ на зрителите. Филмът трябва да бъде „добър“, без значение към кого е насочен.
Разбира се, с определена възрастова категория, като детството или юношеството, възрастните, които вече са преминали през живота, трябва да прощават, защото никой не е роден всезнаещ! Но филмът, за който говорим, не е направен от някои тийнейджъри, а от хора сами по себе си!
Но нека да видим кое е добро и кое не е добро в този филм, от гледна точка на киното. Но какво означава „добро“?
Според мен „добро“ означава достоверно. Не е вярно, не е правилно, но е достоверно, правдоподобно, убедително, но и възможно най-оригинално, по-ново.
Не се интересувам от книгата на Андрей Чобану „Смучи го, Рамона!“, Но откривам, че режисьорът е избрал да направи „пенеста“ комедия, което не е лесно. Всъщност какво е лесно в комедията ?! Въпреки че в такава повърхностна комедия преувеличението лесно се приема като художествен процес, съществува риск от липса на оригиналност.
По този начин, Андрей, "срамежливият тийнейджър" непременно се представя с очила! Не че не би било правилно, така е. Децата, късогледите тийнейджъри, имат по-малко доверие в себе си, но те дадоха на певеца Богдан Янку няколко фалшиви очила, с плоско стъкло и това винаги се наблюдава на екрана. Това попада в категорията „пусни го, това е филм за тийнейджъри, комедия!“
Запазвайки хронологията, трябва да спомена началната последователност на филма, в която младите хора от дискотека се втурват към тоалетната, за да видят какво е направил Андрей в тоалетната. Това вече не е преувеличение като художествен процес, но фактът, че това, което е вярно, не е вярно, но това, което изглежда вярно, е вярно. И не изглежда вярно! Не мога да си представя, че някои млади хора днес биха направили такова нещо! Вярно е, че тоалетната беше мръсна, обикновени мъже - жени, водата не течеше, тоалетната беше запушена, но последователността беше от един от многото нещастни филми на утвърдените ни режисьори, а не от този филм, както ще видя по-късно. Последователността е като аз съм Кристина Якоб, продадох стотици хиляди билети за "#Selfie" и "#Selfie 69", имам своите зрители, така че мога да им покажа това. че продължават да идват! “ Подобно на другата концепция: „Нося международни награди, за да мога и аз да ви ги покажа, че продължавате да ме хвалите!“
Но сценарият, написан от Андрей Чобану, Алекс Котеу и Кристина Якоб, оставя тази драматична линия, запазвайки обаче специфичните преувеличения на такава комедия. Тоест дебелото момиче е наистина дебело, слага го, буквално, с топтана, на уста, съответно храна, за да не се разбере нищо друго! Изобщо не досадно за зрителите. допълнително! Или майката, която луксозно разказва на бъдещата снаха най-неприятните ситуации от детството на сина си. На границата, отказът на Андрей от време на време да прави сексуален контакт, предлогът за "интрига".
Оттук нататък историята става приемлива, като се вземе предвид предложената цел, т.е. колкото се може повече зрители, но без да се пренебрегва задължението да им се предложи кинематографично шоу. И създателите на филми успяват до голяма степен това, започвайки с избора на основните изпълнители, но също и на статистите, поддържайки ритъма на будността, избягвайки морализиращи намерения и, по-специално, избягвайки безвъзмездната вулгарност.
Оценявам решението да не използвам оригиналното заглавие на книгата. Това, оригиналното заглавие, не надхвърля обидната конотация, докато заглавието на филма поддържа темата. Ако книга може да се съхранява в чекмедже, филмът винаги е на лице. Какво би означавало да видиш такова проклятие на всички плакати и банери и да се наричаш Рамона?!
Наистина се притеснявах от публичното изявление, направено от „писателя“ относно използването на реалния речник на днешните тийнейджъри, сякаш това беше голяма заслуга. Изненадващо, точно заради подхождащата тема в този филм нищо не е вулгарно. Нито проклятието! Това се сравнява не само с румънски филми с претенция за „изкуство“, но и с чужди филми „с тийнейджъри“.
Не ми се струва странно, че „днешната младеж“ има предвид. само секс! Както във всяко „поле“, и тук е необходимо да придобиете „умения“, а за това са ви необходими „упражнения“.
В една книга е много лесно да се изложи еволюцията на даден герой за много дълъг период от време, но във филм е много по-трудно. Следователно книгата трябва да бъде „адаптирана“, с някои планирани загуби. С известен талант тези загуби могат да бъдат компенсирани, понякога дори на пръсти.
В този филм превръщането на срамежливия тийнейджър в „мачо“ остава по-скоро на нивото на изключения коментар, вместо това физическото съзряване на героя с течение на времето се вижда кинематографично. Не по идеалния начин, но, така или иначе, повече, отколкото на нивото на добро намерение. Решението би било да се ограничи периодът от време, не беше необходимо персонажът да пристигне. Писател.
„О, Рамона“ е успокояващ филм, без омраза и негодувание, въпреки че по пътя има някои удари.
Фактът, че филмът се говори на английски, не мисля, че има някакъв отрицателен или положителен ефект, въпреки че бих предпочел на румънски. Разбирам, че това е „техническо“ решение, защото във филма играят и чуждестранни актьори. Би било решено, ако имаше претекст за герои от друг произход, но това означаваше сценарий. оригинал, което е малко трудно за нас. У нас продуцентите пишат сценарии, които са и режисьори, или се обръщат към своите роднини или приятели. Никой не организира конкурси за сценарий! И тогава, оттук и оригиналност?!