НПО, нова форма на шпионаж в Африка CriticAtac
Израелският външен министър Авигдор Либерман, чиято партия (Израел Бейтено) беше в началото на тази странна инициатива, заяви, че според неговата информация повечето НПО, които твърдят, че действат от името на правата на човека, не са всъщност от клоновете на чуждестранните разузнавателни служби. Това, когато те не са просто „съучастници в терора“, беше заключил той.
Поради това оригиналността на гласуването в израелския парламент се състои в установяване на истинската идентичност и цели на всяка от тези организации въз основа на източника на полученото финансиране. Това беше единственият начин да разберат с кого всъщност си имат работа.
И наистина, ако внимателно проучите профила на някои от лидерите на тези НПО, как не бихте могли да не се съгласите с израелския министър? Защото не е необичайно да потръпнете, когато срещнете такава смес, която има дарбата да ви обърква. Ето един от последните примери:
През 1999 г., когато Ричард Холбрук е избран от президента Бил Клинтън за наследник на Бил Ричардсън като посланик в ООН, той води със себе си като асистент дама на име Сузане Носел. Когато Обама поема президентския пост, тя е извикана в администрацията като помощник на държавния секретар Хилари Клинтън. На 23 ноември 2011 г. тази блестяща служителка на американския щат прави един от най-любопитните и смущаващи ходове: тя напуска офиса си в Белия дом, за да стане президент на американската секция на неправителствената организация Amnesty International. Тоест, ние вече не крием конфликта на интереси между определени организации и правителства, които ги финансират, дори от очите на света. И според мрежата на Волтер, това е дамата, която организира пропагандната кампания и поредицата от лъжи, предназначени да оправдаят убийството на президента Кадафи и бомбардировките на Либия с нейните 90 000 мъртви, дама, която не трябва и да смените само костюма, за да се върнете на местопрестъплението и да започнете да преподавате уроци по правата на човека.
A - Повече правителствени, отколкото неправителствени неправителствени организации
Как можете да наречете организация, която получава по-голямата част от финансирането си от правителството, „неправителствена“? Как може организация, създадена и финансирана от Конгреса на САЩ, да дойде в Африка и да претендира, че е неправителствена организация? Как си обяснявате, че почти цялата голяма измама, наречена „обществена помощ за развитие“, се инвестира в така наречените неправителствени организации, какъвто е случаят в Канада?
Петдесет години опит на НПО в африканците показват, че този континент никога няма да може да се развива с организации, чиято непрозрачност в управлението и вземането на решения не позволява точна оценка на истинските им мотивации. И до днес няма доклад или документ, който да свидетелства за случващото се с огромното количество информация, която те събират всеки ден в Африка. Единственото сигурно от наша гледна точка е, че тяхната цел няма нищо общо с укрепването на сигурността на континента, а по-скоро с отслабването му. Мисълта, че задлъжнелите правителства ще бъдат още по-задължени да помогнат на африканците, илюстрира колективната наивност на последните, което дава неизмерима увереност на асоциации, за които те не знаят нищо друго освен предназначената за тях пропаганда.
Б. "А Африка, къде е всичко това?"?
С намерението да се увековечи, ултралибералната система, която ограбва Африка в продължение на пет века, е разработила с голямо изкуство методична организация с добре установено разпределение на ролите. И точно за тази цел са създадени така наречените хуманитарни сдружения и организации за развитие или човешки права. Организации, които се преименуваха на „африканско гражданско общество“, копирайки същите техники на узурпиране, практикувани от расисти в Южна Африка, които се наричаха африканци, тоест африканци, вместо африканците, които искаха да премахнат чрез политиката на апартейда.
Всички тези асоциации, които бихме могли да наречем „организирано гражданско общество“, а не просто „гражданско общество“, твърдят, че работят в подкрепа и за доброто на африканския континент. В действителност те имат напълно различни цели, като например:
° С - Какво правят африканските шпиони?
д - Заключение:
Африка трябва да спре да си представя, че има безплатни подаръци, откъдето и да идват, че има подаръци без никакъв интерес, тъй като често последните могат да бъдат милион пъти по-скъпи от получения подарък. Преди да приеме каквото и да е партньорство, човек трябва да се запита какво трябва да спечели другият. Ако е неясно и интересът му изобщо не е разкрит, това означава, че това е „трик" или по-скоро измама. Африка трябва да отиде по-далеч, отколкото Израел направи чрез своята инициатива, т.е. не се ограничава до идентифициране на източниците на финансиране на всяка НПО, работеща на нейна територия. Тя трябва да вземе радикалното решение да забрани всяка асоциация, всяка организация, която получава дори стотинка извън Африка. Дори 100% африканска асоциация не може да получава средства от чужбина, без да е задължена да бъде благодарна на своите благодетели, особено като им предоставя цялата информация, от която се нуждае, защитавайки интересите, идеите и мненията на най-важните от своите донори. от чужбина (дори когато те очевидно противоречат на интересите на въпросната африканска държава).
По-общо казано, само чрез укрепване на африканската федерация Африка ще има силата да наложи по-голяма прозрачност в отношенията си с други страни по света. Африка се нуждае от сътрудничество между една държава и друга, а не между държавата и НПО, тоест тя трябва да развие същия вид отношения като тези с Китай, който не е създал нито една НПО, нито сдружение в селата или африканските градове да получават пари от китайското правителство за предаване на информация от територията или просто за решаване на собствените си проблеми с безработицата.
През 21 век, за да не остане в жалката и остаряла логика на Студената война, трябва да се поднови шпионажът, защото след 50-те милиарда долара, наивно погълнати от шпионажа на Запада в Африка, и да, дори и да има някаква чувствителна информация позволи на Запада да поддържа Африка в бедност, можем да кажем, че Западът не успя да реализира очакваните печалби, завършвайки в същата икономическа и финансова криза, която всички ние познаваме толкова добре. Нека Западът има смелостта да гледа напред и да бъде самокритичен, признавайки посредствеността на лидерите, които, затънали във всякакви скандали, свързани с фиктивни работни места, присвояване, сексуален тормоз, педофилия и т.н. ... не са имали няма време, камо ли разузнаването, за да разбере, че за да устои, Европа не се нуждае от Африка на колене.