Новини за затворниците от август 2011 г.
Сряда, 31 август 2011 г.
Le Journal de Souad: Здравей, уединение
„Токсични състояния“: Показания на д-р Тери Купърс за уединението
Презентация от д-р Тери Купърс на 23 август 2011 г. Изслушване на Комитета за обществена безопасност на Асамблеята на Калифорния
Петте основни изисквания на затворниците в юлската гладна стачка всъщност бяха много добре обмислени и отразяват тясно тенденциите в научната литература. В други щати е приет закон, регламентиращ използването на изолация в затворите (Ню Йорк и Мейн се открояват, Илинойс обмисля законопроект). Законодателната власт в Калифорния може да приеме новаторско законодателство, което би извършило дълъг път към прекратяване на противоконституционните условия и програми в SHU. Ще изброя редица възможни компоненти на такова законодателство, почти в синхрон с петте основни изисквания на гладната стачка.
Първо, няколко думи за сигурността. Ще срещнете жалби от правоприлагащите органи и отдела за корекции, че всякакви промени, които предлагате, биха създали заплаха за сигурността, твърде сериозна, за да позволи. Всъщност научните изследвания за супермаксимално ограничение на сигурността противоречат на това твърдение. Супермаксът е изобретен по време на неконтролируемо насилие в нашите затвори, 80-те години. Идеята беше да се изолират „най-лошите от най-лошите“, така че затворите да станат по-малко насилствени. Към момента някои много убедителни изследвания доказват обратното: Заключването на определени затворници в дългосрочна изолация не намалява нивото на насилие. Далеч от това. Бях част от разработките в DOC в Мисисипи, където доказахме, че драстичното намаляване на свръхмаксималното звено 32 на държавната пенитенциарна служба в Мисисипи в Парчман доведе до намален процент на насилие в целия DOC и впечатляващо намаляване на дисциплинарните нарушения за освободените от SHU и изпратени за населението. 1
2. Изпращане на SHU на базата на поведение .
3. Фазови програми. Фазовите програми са крайно необходими в SHU на Калифорния. Понастоящем присъдата е неопределена, за мнозина доживотна присъда до изолация и няма постепенни фази, при които затворниците да спечелят облекчение на най-стресовите и лишаващи условия, като демонстрират подходящо поведение. Като страна, трябва да кажа, че този вид „мъртво време“ (неопределено изречение, без поетапни стимули) предизвиква отчаяние, агресия и самоубийство. Съвременните данни за самоубийствата в затвора включват зашеметяваща статистика: Половината от самоубийствата, които се случват в затворническа система, се случват средно между 4% до 8% от затворниците, които са изпратени на сегрегация или изолация. Ние като общество трябва да се запитаме, „какво поражда толкова голямо отчаяние у затворниците?“ И един от изключителните стресови фактори, които познаваме от клиничните изследвания, води до самоубийство, е пълната изолация и бездействие на дългосрочната сегрегация. Законодателят може да приеме законопроект, който задължава, че когато свободата на затворник е силно ограничена изолирано, трябва да има етапи, които позволяват на този затворник да си върне пътя към някакъв обикновен затворнически живот.
4. Трябва да има алтернативи на дебрифинга, например поетапна рехабилитационна програма, при която затворниците, които са били свързани с банди, могат да бъдат интегрирани в общото население в затвора като не-банда членове. DOC на Кънектикът предлага такава програма в Северна поправителна институция. Законодателен законопроект би могъл да наложи да няма изискване затворниците, желаещи да се оттеглят от бандите, да информират за други затворници; и същият законопроект може да изиска да се предлага програма на затворници, които искат да напуснат света на бандите. Мога да опиша програмата на Кънектикът и има добре познати експерти за извършване на прекратяване на членове на банди. 3
5. Излизане извън SHU.
Твърде често затворниците се освобождават направо от карцера в общността в края на присъдата им (това се нарича „излизане извън SHU“). Това им създава огромни проблеми при приспособяването към живота в общността и е излишно да се казва, че честотата на рецидивизма и условното освобождаване за групата, която "излиза извън SHU" е изключително ужасна. Други държави изискват ресоциализация преди освобождаването на затворници, които са били в изолация. Например, Ню Йорк DOCS изисква шестмесечна програма за освобождаване на затворници в сегрегация, включително контролиран опит в групи. Законодателен законопроект може да изисква затворниците, които са прекарали значителни количества време в сегрегация/изолация, да бъдат поставени в интензивна програма за повторно социализиращо освобождаване преди края на присъдата им, предназначена да ги подготви да успеят да "вървят направо" в общността след освобождаването.