Новини за деня власовци и георгиевска лента истина и митове - Free Press - Новини днес, 8 май

Странната логика на психологическата война е сплила два исторически феномена

деня

Първо, за власовците. Украинците от "свидомо" обичат да упрекват Русия за съществуването им, когато самите те са хванати да се покланят на есесовци от "Галисия", Бандера и други сътрудници. Нещо повече, във Власов обичат да пишат почти всякакви сътрудници от територията на СССР безразборно, което, меко казано, не е съвсем правилно.

Защо французите и германците наричат ​​американците освободители

На фона на масовите загуби на Вермахта в края на 1941 - началото на 1942 г. от „източните доброволци“ започват да се формират бойни части. "Хиви" постепенно се превръща от стария съветски в полева немска униформа и след края на изпитателния срок, освен че издава дажби, започват да им плащат и заплата.

Какви бяха причините за тласкането на хората към хиви? Противно на митовете, популярни сред съвременната руска десница, „идеологическите“ в помощните звена бяха в абсолютно малцинство и принадлежаха главно на броя на хората, напуснали Русия след Революцията през 1917 г. („белите емигранти“). Горе-долу всичко е ясно с мотивите на престъпниците, на които германците обещават „нов живот“. Всичко е по-сложно с военнопленниците. Либералната и националистическа журналистика обича да ги обявява или за „борци срещу режима“, или за „хора, които са отишли ​​да си сътрудничат с нацистите от страх от трудности“. Първият аргумент е просто смешен, тъй като говорим за хора, които, бидейки призован в Червената армия, не са стреляли или скачали през прозорците, но са служили тихо известно време. Следователно, ако имаше някакви идеи, те се свеждаха до банално ежедневно отмъщение (в случай на жертви на репресия или обезсилване на кулаците). Останалите или са виждали перспективата за кариерно израстване в сътрудничество с нацистите, или наистина са избягали от лишенията от плен. Трудно е да ги оправдаем. В крайна сметка милиони техни бивши другари издържаха докрай, умряха, вдигнаха въстания или само имитираха сътрудничество с германците, за да получат оръжие и да пробият до партизаните.

Трябва незабавно да разсеем мита за „тоталната рускост“ на „hivi“ и ROA. Анализът на „националния“ състав на членовете на Руската освободителна армия, направен след войната, показа, че всъщност руснаците представляват по-малко от половината от тях. Приблизително всеки пети беше украинец. Белоруси, грузинци, арменци и представители на други народи, населяващи Съветския съюз, също присъстваха масово в ROA. Първоначално жителите на балтийските държави, Западна Украйна и Западна Беларус бяха най-склонни да се присъединят към "Хиви". Ако анализираме, в допълнение към ROA, общата ситуация с сътрудничеството на територията на СССР, ще видим, че етническите руснаци никога не са били "лидери" в това срамно явление: в относително изражение те са изпреварвани от кримските татари и някои други народи и в абсолютно изражение - от украинците (около 250 хиляди в редовни единици, плюс UPA, създадена от нацистите *, която често е незаслужено забравена при изчисления).

Изследователите вярват, че в много нацистки дивизии на Източния фронт „доброволците“ са съставлявали 19-20%.

Сътрудниците взеха активно участие в кланета над цивилни, грабежи, насилие и грабежи. Самите германци често наричали руски и украински доброволци бандити.