Новият кодекс ще спомогне за увеличаване на ефективността на наказателното производство

Pál Völner, парламентарният държавен секретар на министерството, спомена в парламентарния дебат в сряда предложение за нов наказателно-процесуален закон, който да замени сегашния кодекс, който е загубил единния си характер поради няколко изменения, че неспециалистите са изключени от обща процедура. В общите производства съдът действа като съдия-единица на първа инстанция, без председатели. Но ако поради сложността на делото съдията сезира делото, не двама съдии, а двама съдии ще помогнат в работата му, обясни той.
Той добави, че в случай на приоритетни престъпления, свързани с управлението, съдът трябва да действа на първа инстанция в състав от трима професионални съдии, единият от които ще бъде съдия по икономическото или гражданското дело на трибунала, каза той.
Държавният секретар посочи, че по време на наказателното производство жертвите често преживяват редица допълнителни травми, като припомнят своите оплаквания няколко пъти. За да се избегне това, ще бъде възможно те и хората със специални нужди да бъдат разпитвани чрез телекомуникации и видео предаване, като „присъствието“ на обвиняемия може да бъде осигурено с такива средства.
Като новост той докладва, че правилата за тайното събиране на информация за разкриване и доказване на престъпления ще бъдат интегрирани в този закон. Той каза, че на човек може да бъде позволено да събира секретна информация за целите на правоприлагането, при условие че има разрешение на съда за максимум 360 дни.
Наказателният надзор и задържането ще бъдат индивидуализирани и осигурени до степен, че арестът може да се осъществи само в най-тежките случаи, каза той. Той обясни, че предложението регламентира правилата за домашен арест, задържане, дисквалификация и задължението за кандидатстване под едно име, наказателен надзор.
Спазването на наказателното наблюдение и задържането се подпомага от технологията за проследяване и гаранцията, посочи той. Гаранцията се превръща в по-силна гаранция: подсъдимият губи сумата на гаранцията не само ако не се яви в производството, но и поради нарушение на какъвто и да е кодекс за поведение, например напускане на дома на определеното лице въпреки забраната, опит за премахване на доказателства или извършване на друго престъпление.
Pál Völner посочи, че до сто милиона форинта, както прокуратурата, така и разследващият орган могат да конфискуват приходите от престъпление, но те гарантират, че те ще бъдат разгледани от съд.