Новият диференциран режим на защита за добре познати марки и добре познати марки във Франция
От Селин Боасо, служител по международни отношения в INPI
Транспонирането във френското законодателство на Директива (ЕС) 2015/2435 от 16 декември 2015 г. за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно търговските марки наруши редица разпоредби, свързани с фалшифицирането в Кодекса на интелектуалната собственост.
В тази връзка Наредба № 2019-1169 от 13 ноември 2019 г., която влезе в сила на
11 декември води до особено забележително развитие по отношение на атаките срещу известни марки, веднага щом те са санкционирани по иск за нарушение.
За да се измери степента на това развитие, трябва да се помни, че статията
L. 713-5 от IPC, в редакцията му, издадена от Наредба № 2008-1301 от 11 декември 2008 г., предвижда, в първи параграф, че възпроизвеждането или имитацията на търговска марка наслаждавайки се на слава за продукти или услуги не е подобен към посочените в записа ангажира гражданската отговорност на неговия автор, ако е имало вероятност да накърни собственика на марката или ако това възпроизвеждане или имитация представлява неоправдана експлоатация на последния.
По този начин, освен своята специалност, добре познатите марки преди това са били защитени с иск за гражданска отговорност, т.е.специфичен иск, който не се основава на изключителното право, предоставено от марката.
Новата статия е съвсем различна Л. 716-4 от CPI, което изрично включва в областта на нарушението нарушението на разпоредбите на чл Л. 713-3 от ИПЦ, уточнява, че "е забранено, с изключение на разрешението на притежателя на търговската марка, използването в хода на търговията за продукти или услуги на знак, идентичен или подобен на търговската марка, ползващ се с репутация и използван за идентични, сходни или за разлика от продукти или услуги на тези, за които марката е регистрирана, ако това използване на знака, без основателна причина, се възползва несправедливо от отличителния характер или репутацията на марката или им накърнява ".
Репутацията дава възможност да се разшири отвъд специалността защитата, предоставена от регистрацията на марката. По този начин нарушението на търговска марка, която се ползва с репутация, се санкционира под фалшифицирането и вече не е в областта на гражданската отговорност, както беше досега във френското право.
Ако обаче искът за нарушаване на известна марка дава възможност да се надхвърли принципът на специалността, той остава специфичен, тъй като ще изисква доказателство, че използването на знака в хода на търговията „се възползва несправедливо от отличителния характер или репутацията на марката или е в ущърб на тях “.
Освен това, съгласно новите разпоредби, членове L. 713-3-1 и последващи от ИПЦ избройте всички действия или употреби, материализиращи нарушенията, попадащи както в общото законодателство за търговските марки, така и в закона, специално посветен на известната търговска марка.
Несъмнено, чрез преместване на защитата на добре познатите марки в областта на нарушението, като я свързва с изключителното право, присъщо на марката, произтичат много последици, както от процесуална гледна точка, така и на ниво приложими санкции.
По отношение на процедурата иск за нарушаване на известна търговска марка може да бъде предявен при условията на общото законодателство за търговските марки. Например неприемливостта, приложима за действия за нарушение, както и спомагателни мерки, като по-специално фалшиви конфискации, митнически удържания или временни мерки, вече могат да бъдат разгледани. И накрая, още едно последствие, известната марка също може да се ползва от наказателна защита.
Ако естеството на режима на защита на добре познатите марки в държавите-членки на Съюза вече е хармонизирано, естествено възниква въпросът за защитата на тези марки в други държави.
На международно ниво множество закони изпълняват задълженията, произтичащи отчлен 16.3. от Споразумението ТРИПС, което предвижда, че „член 6а от Парижката конвенция (1967 г.) се прилага mutatis mutandis за продукти или услуги, които не са не е подобен на тези, за които е запазена марка или търговска марка регистриран, при условие че използването на тази марка за такива продукти или услуги показва връзка между тези продукти или услуги и собственика на регистрираната марка и при условие, че такава употреба може да навреди на интересите на собственика на регистрираната марка “.