Нови употреби на ДНК в наказателни дела, обещания, знания и практики
Контур
Пълен текст
1 Генетиката е област с голям потенциал за обещание. Използването му в полицейски и съдебен контекст не е изключение. Казано ни е или ще бъде възможно да идентифицираме всеки, който току-що е докоснал маса или тяло. Човек, никога преди замесен или осъден, може или може да бъде объркан от ДНК на член на далечното си семейство. Произходът и съставът на заподозрян може или може да бъде извлечен от обикновена биологична проба.
2 За да се квалифицира тази тенденция, характерна по-специално за биотехнологиите, да се прибягва интензивно към предвижданията в управлението на научните и технически изследвания, П. Б. Джоли (2015) въведе концепцията за режим на научни обещания. При този режим обещанията са още по-важни, тъй като разглежданата иновация изисква мобилизирането на значителни ресурси, които да бъдат финансирани, да се приложат необходимите регулаторни адаптации, да се разработят подходящи рамки на политиката или да се произвеждат нови употреби и нови потребители. Настояването за сериозността на работещите проблеми, а често и за международната икономическа конкуренция, също води до налагане на спешна логика.
3 Този режим се характеризира и с много силен технологичен оптимизъм (Hjorliefsson et al., 2008). Несигурностите до голяма степен се подценяват, ако не се пренебрегват. Напротив, краткосрочните и средносрочните потенциали на технологиите са надценени и техните дългосрочни стойности най-често не се разбират (Brown, 2003). Тези общи обещания рядко се подлагат на тестове за валидност.
5 Тези интимни връзки между генетичните знания и технологии и несигурността, далеч от това да представляват изключение, обединяват тези употреби на генетиката в полицейски и съдебен контекст с много други контексти, на първо място биомедицинските светове. Не пропуска обаче да постави под съмнение обещанията, опростяванията, които ги подкрепят, и уместността на инвестициите и регулаторните промени, които се решават от тяхно име.
7 За да се представят в следващите параграфи новите приложения на генетичния анализ, съпътстващи тези технологични разработки, последователно се разглеждат два регистъра. В първата, централната роля е способността на генетичния анализ да идентифицира индивидите, като ги разграничава един от друг. ДНК се мобилизира като индикатор. Във втория анализът има за цел да разкаже и опише отсъстващия физически индивид от неговата генетична следа. ДНК се използва като предиктор.
А. Разширения на употребите на проследяваща ДНК
9 Семейните изследвания се основават на прост принцип: ядрената ДНК на ембриона се състои от половината от ДНК на спермата и половината от тази на слетото яйце. Следователно детето винаги споделя точно 50% от своята ДНК с биологичния си баща и 50% с биологичната си майка. На всяка точка от ДНК той има копие, получено от баща си, и копие, получено от майка си. За да се заключи, че има синовна връзка между две индивиди от анализа на техните генетични пръстови отпечатъци, е необходимо, за всеки от сегментите, които ги съставят, двата генетични профила да имат поне един идентичен алел. Споделянето на едни и същи алели може да бъде съвпадение. Когато един алел е често срещан, хората могат да го споделят, без да са свързани. Броят и изборът на сегменти, използвани в момента за създаване на впечатленията, обаче, когато всички те са информативни, могат да контролират тези ситуации. Рисковете от фалшиво заключение, че има пряка връзка с родителски произход и дори повече от неправилно изключване, са пренебрегвани.
10 Ситуацията е по-сложна между две деца от една и съща биологична двойка. Тъй като между тях няма пряко предаване на ДНК и тъй като две серии от случайни събития (мейоза) са съответно в произхода на всяко от децата, делът на ДНК, който те споделят, не е фиксиран. Генетичната теория прогнозира, че средно този дял е 50% и че за даден сегмент 25% от братята и сестрите носят същите два алела от този сегмент (един от бащата, а другият от майката), 50% носят само един и същ алел (от бащата или майката) и 25% не споделят никакъв общ алел. Следователно сравнението на пръстовите отпечатъци изисква двойно съобразяване на шанса: шансът да накара двама индивиди да носят едни и същи алели при липса на пряка свързаност и шанс да накара двама свързани лица да споделят повече или по-малко алели. Следователно при същите сегменти несигурността винаги е по-голяма за теста за братство, отколкото за теста за бащинство. Като цяло, колкото по-далечна е връзката, която трябва да се тества между двама души, толкова по-голяма е несигурността.
11 Наличието на по-подробно и изчерпателно описание на ДНК може да помогне за намаляване на тази несигурност. Данните за целия геном позволяват да се осигурят солидни тестове за втори братовчеди (от братя и сестри) или дори за трета степен (Erlich, 2018). Подходът обаче изисква използването на статистически модели, за да се вземат предвид всички моменти на „теглене на жребий“, които маркират генеалогията, свързваща индивидите. Тези модели трябва също да включват факта, че обща древна история - принадлежаща към една и съща популация в речника на генетиката - участва в тази прилика между индивидите.
12 Тези семейни търсения следователно са особено чувствителни към избора и качеството на референтните бази данни, използвани за моделиране на очакваните прилики при липса на съвпадение. Ако избраната референтна популация представя погрешно първоначалната популация от индивиди, съвпадението може да се счита за по-вероятно, отколкото е, и да доведе до проучвания на несвързани индивиди (Rohlfs, 2012). Изборът на използваните статистически модели и предположенията, на които се основават, също оказва значително влияние върху заключенията от тестовете, като някои методи представят пристрастия, което води твърде често до заключение, погрешно, до съществуването на връзки (Balding et al, 2013). Тези методологически въпроси, които съчетават избор на методи и въпроси около наличните бази данни, са обект на доста оживени дебати във връзка с рисковете от свързана дискриминация (Garrison et al, 2013).
Б. Въвеждане на нови употреби на предикторна ДНК
15 Втората категория нови форми на използване на ДНК в полицейски и съдебен контекст представлява забележително развитие в тази област. Целта вече не е да се идентифицират индивидите чрез разграничаването им един от друг чрез сравняване на генетични пръстови отпечатъци, а чрез прогнозиране на някои от техните характеристики, на първо място техния произход и някои очевидни морфологични черти.