Нови колекции „Космополитът“ с Бруно Латур и Улрих Бек eBook (2016) 0038-6073
Свен Опиц, Нови колекции: Космополитът в Бруно Латур и Улрих Бек в:
SozW Social World, страници 249-266
SozW, том 67 (2016), брой 3, ISSN: 0038-6073, ISSN онлайн: 0038-6073, https://doi.org/10.5771/0038-6073-2016-3-249
Преглед на томове и издания: SozW Social World
Резюме
Бруно Латур и Улрих Бек се основават на понятието космополитика за концептуализиране на нови форми на колективност. В тези статии се анализира как по този начин и двамата автори възприемат социалното и политическото като съконститутивни. Това показва, че техните подходи се отразяват взаимно: Според Латур измислянето на планетарната колективност в контекста на Гея зависи от разликата между приятел и враг. По този начин той подчертава космополитна конституция на социалното. За Бек се появяват нови колективи под универсалното влияние на световните рискове. За разлика от Латур, той заявява социална конституция на космополитическата. В същото време обръщане на този контраст може да се наблюдава епизодично: Докато Бек отчита възможността за антагонистични рискови конфликти, Латур размишлява върху механизмите за обратна връзка, предназначени да пренасочат екологичните ефекти обратно към тези, които са ги причинили. Такива техно-естетични процедури биха генерирали опит на колективната свързаност в земната среда. Докладът показва, че при всеки подход моралните съображения играят важна роля за калибриране на трептящото движение между слаба и силна концепция на политическото.
Обобщение
И Бруно Латур, и Улрих Бек използват космополитната категория, за да уловят формирането на нови форми на колективност. Тази статия разглежда как авторите свързват измеренията на социалното и политическото помежду си по много различни начини. Ето как Бек описва преди всичко социалната конституция на космополита. За него възникват нови колективи чрез универсализиращата сила на световните рискове. За разлика от него Латур замисля космополитна конституция на социалното. Според него установяването на колективност в земната система на Гея се определя от разликата между приятел и враг. Въпреки това може да се наблюдава и обрат на този контраст: Бек обмисля възможността за антагонистични рискови конфликти, докато Латур пледира за установяването на технико-естетични механизми за обратна връзка, които правят колективната връзка в земната среда осезаема. Статията демонстрира, че и Бек, и Латур внезапно се колебаят между прекалената и недостатъчна политизация на новите колективи. И в двата случая моралните съображения придобиват все по-голямо значение в този контекст.