Нова немска медицина - принципи и ограничения - Рак360
Нова немска медицина Нарича се още GNM терапия и твърди, че болестта е реакция на организма към шок. Ето принципите и ограниченията на тези теории.
Какво представлява новата немска медицина?
Д-р Райк Хамер е основателят на концепцията за Нова немска медицина (GNM) - наука за природата, основана на „пет биологични закона“. Според Хамер (неговият собствен опит, терапия и изследвания на пациентите), има връзка между мозъка, психиката и останалите тъкани в тялото - Петте биологични закона на новата германска медицина. Тези закони осигуряват, според основателя, перспектива за причината, развитието и лечението на някои заболявания, включително онкологичните заболявания. Техниката на практика се основава на набор от открития, идеи и принципи за естеството на основните заболявания взаимодействието между психиката, мозъка и органите.
Според тази терапия първата стъпка е да се разбере връзката между симптомите и причините емоционално и психически. Идентифицира се стадият на заболяването и се проследява подготовката на пациента, изследва се медицинската история, за да се идентифицира възможният емоционален шок, отключил конфликта. Според принципите на Хамер болестта не е грешка в природата и има биологично предназначение. Също така, изцелението се случва само когато основният конфликт е преодолян. Лечението и решението се фокусират върху идентифицирането на конфликта, като го предизвикват и дискусии в това отношение. Това е за разрешаване на конфликта и преодоляване.
Принципи на новата немска медицина
Според Новата германска медицина конфликтите и житейските събития могат да ни влияят биологично - „шок с биологичен конфликт“. Не става дума за нормални конфликти, които могат да бъдат предвидени или преодолени, а за конфликт-шок. Това са биологични събития, които се случват внезапно и водят до неспособност за реакция. Според основателя на тази теория заболяването има биологично значение и това не е просто грешка на природата. Според д-р Хамер биологичният шок от конфликт може да доведе до предракова или некротична фаза. Ако този шок не бъде лекуван и намален, раковият или некротичният процес продължава да се развива. Вместо това, ако шокът се лекува, тези процеси се обръщат и тъканите започват да се възстановяват. Психиката се приписва на конфликт, мозъкът показва състоянието на конфликта, а състоянието на органа обозначава симптомите. Д-р Хамер заявява, че a психически конфликт или емоционална травма модифицирайте релетата в мозъка в определени специфични области.
Основите на новата немска медицина
Разследването започва през 1978 г., когато синът на д-р Хамер е застрелян. След смъртта на момчето д-р Хамер, работещ тогава в онкологичната клиника на Университета в Мюнхен, е диагностициран с рак на тестисите. Оттук те започнаха теории, според които емоционалният шок би отключил болестта. Той започва да анализира случаи на рак, като отбелязва, че всички случаи имат силен емоционален шок или някакви трагични събития зад гърба си.
Така започна хипотезата, че емоционалният шок може да причини сериозно увреждане на тъканите и органите. Това са лезии, очевидно наблюдавани при CT скани като екоцентрични кръгове. С изключение на Хамер и някои привърженици на тази теория, никой не е свързвал тези кръгове с наранявания от емоционален шок. Счита се, че са сами артефакти, произведени от медицински изделия, особено когато оборудването е по-старо.
Хамер продължи да анализира конфликтния си шок и заболяване и туморът се възстанови спонтанно. Така Хамер стигна до заключението, че е идентифицирал решението и лечението на своята болест. Той излезе с предложението да се проучи тази хипотеза за докторантурата, но то беше отхвърлено от университета.
5-те биологични закона
Хамер формулира серия от биологични закони, 5 на брой, които са в основата на тези теории. Първият биологичен закон твърди, че заболяването се основава на конфликти и шокове и засяга психиката, мозъка и органите - биологичен шок или конфликт. Шок или травма, според теорията на Хамер, води до нараняване в определена област на мозъка. Вторият биологичен закон твърди, че всяко заболяване включва две фази - гореща фаза и студена фаза. Студената фаза е активният етап на шока, а горещата фаза е лечебната фаза. След като конфликтът бъде разбран и разрешен, започва топлата фаза и лезиите започват да се лекуват. В студената фаза тялото е ориентирано към активен конфликт - стадий на стрес или симпатикотония. В лечебния етап се счита, че се появява състояние на интензивна умора.
Третият биологичен закон твърди, че всички физически ефекти - органи и тъкани - зависят от това как лицето реагира на шока или травматичния епизод. Продължава, четвърти закон твърди, че вид микроб, който може да бъде бактерия, вирус или гъбички, участва в етапа на оздравяване на тялото. По принцип той твърди, че бактериите и вирусите имат благоприятна роля за заздравяване на лезиите. Пети закон подчертава и установява причина за тези физически симптоми, биологична причина или "квинтесенция".
Аргументи срещу и ограничения
Които са про аргументи? Този подход е холистичен и включва аспекти, свързани с ума, душата и тялото. Той се фокусира върху идеята, че здравето включва баланс между тези и някои аспекти емоционални проблеми или потискане на емоции и нужди може да повлияе на физическото състояние. Това не включва прилагането на лекарства или лекарства. Извършват се само аналитични сесии и разговори, така че няма рискове от прилагането на фармацевтични продукти.
Аргументи срещу
Тази форма на терапия също е много противоречива не се основава на набор от ясни и научно доказани принципи. Той дори нарушава редица медицински, биологични и имунологични принципи. Няма доказателства за неговата ефективност или доказателства за лечение на рак по този метод. Няма клинични проучвания, публикувани в специализирани списания, а само доклади, без научна основа. Някои хипотези не могат да бъдат проверени, а други нямат основание. Ако те не могат да бъдат тествани, това означава, че липсата на резултати не се разглежда, от гледна точка на последователите, че вината е на теорията и че тя не е ефективна, а неуспехът се приписва на пациента - липса на вяра и т.н.
Това може да доведе до прекратяване на необходимото лечение, предписано от Вашия лекар!
Нова немска медицина може да прекрати лечението предписани от лекар. Това е така, защото последователите го смятат и популяризират като цялостна диагностична и лечебна терапия и предлагат решения за всяка болест, а други лечения не са полезни. Поради тази причина пациентите могат да прекратят основни медицински лечения и това може да има сериозни, дори фатални последици за здравето. Този подход може да бъде много опасен, тъй като пациентът е доволен и се отказва от предписаното от лекаря лечение, което може да застраши здравето и живота му.
Той не отчита известните рискови фактори за рак и други заболявания
Тази теория също така ограничава причините за болестите и дори рака. Елиминирайте по този начин известни рискови фактори, като пушене, нездравословно хранене, заседнал начин на живот и т.н., и всичко се свежда до емоционални причини. Освен това, по отношение на рака и метастазите, Хамер отрича способността на рака да метастазира и заявява, че метастазите всъщност са просто нови тумори, които също се появяват поради шок. Също така противоречи на много доказателства, свързани с имунологията, и твърди, че болестта има „цел“ за пациента на религиозно и духовно ниво.
В литературата няма конкретни данни, които да потвърдят изцелението на пациенти с тази терапия. Въпреки че Хамер е представил няколко статии и проучвания, те не показват конкретна информация и данни. Хамер загуби лиценза си за практика през 1986 г. поради злоупотреби, но продължи да привлича пациенти, особено пациенти с рак. Той почина през 2017 г. и няколко последователи бяха обвинени в убийство за подкрепа и убеждаване на пациентите да се откажат от конвенционалното лечение на рак и да се съсредоточат само върху новата немска медицина, като много малко пациенти оцелели.
Hamer не препоръчва и конвенционални противоракови терапии лъчетерапия или химиотерапия, нито лечения за облекчаване на болката при рак. Той вярва, че те само удължават лечебния етап или го отменят. Това може да бъде опасно, карайки пациентите да се отказват от противораково лечение, което може да намали шансовете за излекуване.
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Тази форма на терапия може да доведе до избягване на медицинско лечение или отлагане на лечението необходими (като радиация и химиотерапия за рак), които могат да повлияят на здравето и да застрашат живота. Теориите и идеите зад тази терапия практически игнорира известните рискови фактори за рак и други заболявания, както и известни медицински теории за развитието и еволюцията на рака. Няма клинични доказателства и изследвания в подкрепа на тази терапия, а само поредица неубедителни казуси.
Емоционалното и психическо състояние влияе на нашето физическо здраве и как реагираме на болести и лечение, но става въпрос за рискови фактори, а не за причинно-следствена връзка. Освен това теорията, че болестта, с която се сблъскваме, има „цел и роля“, се основава само на религиозни интерпретации. Важно е да се грижим за нашето психическо, емоционално и духовно здраве, да се научим ефективно да управляваме негативните ситуации и шокове, които могат да възникнат, но не трябва да се отказваме от предписаните от лекаря лечения, особено за заболяване като напр. рак. Забавянето на прилагането на необходимото лечение или избягването на предписаното от лекаря лечение само забавя заздравяването, предотвратява го и дори намалява шансовете за оцеляване.
ВНИМАТЕЛЕН!
Такава терапия може да даде a фалшиво чувство за сигурност, но няма научна основа и често може да ограничи достъпа на пациента до онкологичните лечения, които са му необходими, за да намали туморите и да предотврати разпространението на болестта.
рак Това е многофакторно заболяване и въпреки че съществуват някои връзки между емоционалното и психическото състояние и физическото състояние, нито едно проучване и изследване не определя емоционалния шок като основната причина за рак. Пред лицето на болестите, страданията и смъртта, човек има нова перспектива, различна за живота. Подобна безпочвена терапия само осигурява фалшиво чувство за сигурност, но пречи на пациентите да използват доказано медицинско лечение, като по този начин намалява шансовете за излекуване и застрашава живота на пациентите.
(1) http://www.newmedicine.ca/german-new-medicine.php
(2) http://www.newmedicine.ca/gnmsessions.php
(3) https://sciencebasedmedicine.org/the-iron-rule-of-cancer-the-new-german-medicine-and-cancer-quackery/
(4) http://www.gnmtherapy.co.uk/therapy/
(5) https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/03/19/metabolically-supported-therapies-cancer-treatment.aspx
(6) https://www.hindawi.com/journals/tswj/2005/301249/
За автора
Манкас Малина
Завършил Факултета по медицинско биоинженерство - Университет по медицина и фармация в Яш и магистър по клинична биоинженерия.