Нормативно разбиране на правото (правен позитивизъм)
В съответствие с нормативната концепция правото е система от норми, изложени в държавни актове.
Нормативизмът се корени във формалната догматична юриспруденция от 19 век, наречена правен позитивизъм. Позитивистите характеризираха естествената правна концепция като „голяма заблуда на умовете“ и признаваха само нормативни правни актове, произтичащи от държавата, отхвърляйки всякаква връзка между съдържащите се в тях норми с идеология, политика, икономика.
Нормативният подход лежи в основата на юридическото образование, формирането на положително чувство за справедливост, правната култура, тъй като той винаги е свързан с познаване на така наречената „буква на закона“. Без нормативно разбиране на правото, законността и нейните последици - законността и редът не могат да бъдат осигурени, тъй като законността предполага точни формулировки на законови предписания, тяхното недвусмислено разбиране и еднакво прилагане.
Теория на естественото право (морална школа по право)
Тази концепция не разглежда нормите като основа на правната материя, а духовни, идеологически, морални принципи и по-точно правни идеи и правно съзнание. Правните норми и правоотношения отразяват само идеите и идеите на хората за правото и те могат да направят това адекватно или изкривено.
Тази област включва, по-специално, природното право, психологията, солидарността, неотомистката и някои други теории. Всяка от тези теории има своя собствена основа. В теорията на естественото право това са неотменими човешки права; психологическата концепция има емоционални преживявания на хората; солидарността има обществено съгласие; неотомизмът има божествения произход на държавата и закона. Всички те обаче са обединени от една особеност - признаването на идеологическия принцип като приоритет в закона.
Най-типичната и характерна за тази посока е теорията за естествения закон. Произхождайки от древността, той достига своя връх в ерата на буржоазните революции. Най-изявените му представители са Г. Гроций, Дж. Лок, Ж.-Ж. Русо, К. Монтескьо.
Социологическа юриспруденция
Формирането на социологическата тенденция в теорията на правото започва в края на 19 и 20 век. Социологията на правото се формира по два начина. Първоначално неговите разпоредби са разработени в рамките на самата социология. Тогава социологическите идеи започват да проникват в юриспруденцията. Основоположниците на социологическата юриспруденция са: Р. Иеринг, Е. Ерлих, Р. Паунд, Л. Дуги.
Всички представители на социологическата юриспруденция се характеризират с приоритет на реалната правна реалност пред правните идеи и норми.
Социологическата теория на правото получи широко разпространение в САЩ. Други последователи на социологическата теория на правото (Д. Франк, Е. Ерлих) разбирали правото като установено правоотношение. Според тях законът е конкретно решение, а не правило. Съдията създава закон в момента, в който вземе решение по делото.
Социологическата концепция на правото отхвърля държавната намеса в сферата на частните интереси. Той е насочен срещу социалистическите идеали на плановата икономика, както и срещу неолиберализма, който включва намеса на държавата в икономическата дейност в определени граници.
Право в регулаторната система.
Социалните норми могат да бъдат класифицирани по различни основания. От гледна точка на юриспруденцията интерес представляват основанията като спецификата на възникване, обхвата, особеностите на регулирането на обществените отношения.
- норми на обществени сдружения (корпоративни норми),
По този начин обществото исторически е развило и управлява система от норми, регулиращи социалните отношения. Нормите имат общи и специфични характеристики, те са тясно свързани помежду си, но имат и относителна независимост. Законът заема специално място сред тях. Неговите присъщи характеристики (формална сигурност, общо задължение, установяване и предоставяне от държавата) го отличават от другите неправни регулаторни регулатори.