Норма, изключително дръзък или сексистки филм

Четвъртият филм на френския режисьор Софи Летурнър разделя критиците. „Огромно“ е историята на мъж (Фредерик, изигран от Джонатан Коен), който е готов на всичко, за да има бебе. Той модифицира хапчетата на съпругата си (Клер, изиграна от Марина Фоис), така че тя да забременее и да се увери, че тя довежда бременността си до край, тоест той доброволно я лишава от възможността да прекъсне. Доста неспокоен терен, който тук приема формата на комедия.

Как „Огромно“ се справя с майчинството и бащинството? Как филмът деконструира заповедите, дадени на жените, и насилието, с което се сблъскват ?

Режисьорът обясни, че е черпила от собствената си история, за да изгради историята и иска да „оскверни майчинството“. "Идеята за филма дойде след пристигането на второто ми дете, исках да покажа сложността на бременността. Това не се случва като в киното, където жената губи вода, взима таксито и слагаме бебето корема ... Исках да оскверня майчинството, защото сакрализацията те кара да се чувстваш виновен “, обясни тя пред Льо Монд.

Видяхме филма с експерт по темата: Мари-Хелен Лахай, белгийска адвокатка, блогър и феминистка подаваща сигнали. От 2013 г. тя води блога Marie accouche là, който има за цел да „изследва феминистки и политически проблеми около раждането“.

Истински обрат на клишетата ?

На пръв поглед филмът изглежда играе върху обръщането на сексистките стереотипи и разпореждания. Не е жена, която дава бебе "зад гърба си" на мъж, а е обратното. Мъжът е този, който иска деца, жената не ги иска, мъжът инвестира в лично пространство, а жената в обществения живот. Фредерик е този, който управлява психичното натоварване и дори това на контрацепцията.

Разбира се, Фредерик се грижи за личното пространство. Но той е и звездата в публичното пространство, докато Клер е световноизвестната пианистка.

В този филм става дума за присвояване на производствените и репродуктивните способности на жените, самата същност на патриархата. Той присвоява цялата работа на съпругата си: той е този, който блести на приемите

Нито дума

Като такава, интро сцената на филма поставя въпроса: Клер трябва да играе в голяма зала, но Фредерик говори вместо нея като мениджър. Клер е в нейната сянка, тя е представена като жена, напълно подчинена на съпруга си, не изрича и дума, дори сама не отговаря на въпроси от персонала на хотела. Когато я питаме как се казва, Фредерик отговаря.

Женският герой, Клер, е сведен до най-голяма пасивност, което е странно за филм, който гледа директно на майчинството. Френската изследователка Ирис Брей показа важността да се даде пространство на женския поглед, на женския поглед във филми и сериали.

"В този филм това е присвояване на производствените и репродуктивните способности на жените, самата същност на патриархата. Той присвоява цялата работа на съпругата си: той е този, който блести на приемите, c Той е този, който решава къде трябва играе, той е този, който решава дори какви дрехи да носи. Той е този, който поставя крайни професионални изисквания към нея, за да я принуди да свири в концерт, който тя не иска. Това е модерната версия на потисничеството на жените в 19 век ", смята Мари-Хелен Лахайе.

Това, което може да звучи като обратен умствен товар, всъщност е нуждата на Фредерик от пълен контрол над Клер. Това е форма на насилие и филмът се бори да го улови. Този контрол достига своя връх, когато Фредерик иска дете и не го споменава нито веднъж пред партньора си. Желанието на този мъж за дете изглежда се дължи. След това сменя контрацепцията на Клер, която забременява и я лъже, докато изтече крайният срок за аборта.

Изправена пред тази ужасна ситуация, която би подразнила всеки, тя има само малки моменти на бунт, които всъщност не успяват

Репродуктивна принуда и нарушението на препятствието

„Това се нарича репродуктивна принуда, или когато принуждавате жената да направи аборт, когато иска да задържи детето си, или когато принудите жена да задържи детето си, когато иска да направи аборт, какъвто е случаят. филм, анализира Marie-Hélène Lahaye. Очевидно има връзка със съгласието на жените, без което се справяме в този филм ”.

В Белгия новият законопроект за аборта искаше да разшири престъплението възпрепятстване на аборта. Новата разпоредба ще осъди лишаване от свобода от 3 месеца до една година и глоба от 100 до 500 евро, „всеки, който се опитва физически или по какъвто и да е начин да предотврати свободен достъп на жена до заведение за грижи, практикуващо доброволно прекъсване на бременността ".

Разпространение на листовки на входа на абортни центрове, съдържащи преувеличени, гротескни или нереалистични изображения, както и оказване на натиск върху или заплашване на жена, която желае да направи аборт.

Това ново престъпление е обект на дебат у нас във връзка със свободата на изразяване. Например: може ли желанието на партньора да задържи детето да се разглежда като натиск върху бременната жена и следователно наказуема пречка? Държавният съвет правилно постанови миналия февруари, че преследването на всеки, който се опитва да попречи на жена да направи аборт, трябва да бъде формулирано по-точно в законопроекта. „Законодателят ще трябва да преразгледа пропорционалността на това ограничение на свободата на изразяване, по-специално предвид тежестта на присъдата“, обяснява Държавният съвет.