Норби би се интересувал от селска диета, разумни, научно обосновани аргументи

Лично на мен ми се струва нелепо, погледите ми веднага попаднаха в първия абзац: „Целта ми е да докажа, че калориите не са в това, защото тялото ни не е в състояние ефективно да произвежда от фибри, изядени мазнини, пиян алкохол без захар или изяден протеин. напълнете. "

Доколкото ми е известно, това би било грубо нарушение на принципа за запазване на енергията.

Искам да чуя аргументи за и против, но не такива като „Норби каза, трябва да си верен“/„Норби каза, трябва да си фалшификат“.

1. Седмична диета - фалшива.

2. -5кг за седмица - фалшив.

3. Пълно с животински мазнини, бекон, наденица и след това пише, че тези, които се борят с висок холестерол, не го правят, ДОКАТО високият холестерол се причинява от въглехидрати - kamu.

4. Само сладкиши могат да се ядат като хляб, скъпи.

5. Можете да пиете вечер - етанол, алкохолът определено не е въглехидрат и не можете да наддавате от него!

Както и да е, не виждам нормална храна в него, напр. риба, всичко е само глупавите селяни унгарци "старите хора ядоха сланина с хляб и въпреки това започнаха да се накланят с него наполовина" изгражда кофти погрешно схващане желязна вилица и след това се разпространява или коси в продължение на 16 часа от погледа до Дядо Коледа.

Но Норби е ужасен професионалист в продажбата на глупости и затова уважавам някъде, иначе как би могло да бъде:

---