Ноември 2015 г. - След края на банковата тайна, края на поверителността на данъчните решения
Ноември 2015 г. - Емануел Раингард де ла Блетиер, PwC Société d’Avocats

- Да изпратя
- За печат
2015 г. ще бъде белязана от печата на фискалната прозрачност. Никога държавите не са направили толкова много за укрепване, развитие и задълбочаване на обмена на информация. Натискът от общественото мнение несъмнено улесни и поне ускори постигането на консенсус, както на глобално, така и на европейско ниво.
От Emmanuel Raingeard de la Blétière, преподавател в Университета в Рен I, член на Центъра за бизнес, наследство и право на отговорност, съветник, PwC Société d’Avocats
Натискът на общественото мнение несъмнено улесни и поне ускори постигането на консенсус, както на глобално, така и на европейско ниво. Достатъчно е да сравним доклада за напредъка за 2014 г. за действие 5, посветен на вредната данъчна конкуренция, с окончателния доклад, за да се убедим: списъкът на решенията, подлежащи на спонтанен обмен на информация, значително се е разширил, което също е накарало ОИСР да направи преглед на маржа, неговите методи за изпълнение.
Широко поле на приложение
Ограничена в междинния доклад до решения, свързани с преференциални режими, рамката вече обхваща всички решения, които биха могли да доведат до опасения по отношение на ерозия на базата и промяна на печалбата при липса на задължителен спонтанен обмен на информация.
За тази цел Форумът за вредните данъчни практики („FHTP“), органът, който отговаря за наблюдението на това действие, определи пет категории решения (списък, който не е фиксиран).
Решенията, свързани с преференциални режими, естествено съставляват първата категория решения. Те се определят като индивидуални трансгранични решения във връзка с който и да е режим, попадащ в работата на FHTP (по същество това са режимите, свързани с данъчното облагане на доходи, получени от географски мобилни дейности), изгодни по отношение на общите принципи на данъчно облагане на страната и което води до никакво данъчно облагане или ниско данъчно облагане. Тъй като идентифицирането на тези критерии не винаги е лесно, съмнението трябва да е от полза за комуникацията.