Няма начин без идеология
Тази гледна точка избива всякакво основание от настоящите дискусии на „десните“ с „левите“, „консерваторите“ с „либералите“, които се разгръщат на страниците на нашата публикация. Интелектуалните противоречия се превръщат в „игра на стъклени мъниста“, чиято единствена функция е да бърборят какво се случва всъщност. Това, което всъщност се случва, е следното (това е, като че ли, развитието на тезата на Александър Морозов): борбата на хората за собственост, власт, пари и т.н. Накратко, всички тези интелектуални спорове са опит на носителите на „фалшиво съзнание“ да внушат това „фалшиво съзнание“ на всички останали и да ги отвлекат от „борбата за съществуване“.
Две думи за идеологиите
Въпросът за важността и необходимостта от идеологически спорове ни отвежда до проблема с идеологиите. Имаме ли нужда от идеологии, тоест самата „nдоктринални политически мирогледи"? Някои ще кажат не. Разбираема позиция, като се има предвид дългата история на дискредитиране на идеологии. Те бяха дискредитирани от марксисти, които маркираха идеологиите с" фалшиво съзнание "и ги противопоставиха на самия марксизъм като истинска и следователно всемогъща доктрина на човека, обществото, историята и законите на нейното развитие. Те бяха дискредитирани от постмодернистите, които твърдяха, че няма привилегирована неутрална позиция на истински познаващите, че всяка позиция - включително самият марксизъм - е просто "интерпретация", също толкова фалшива, толкова вярно. И тъй като няма истина, тогава защо не. променете нещо, оставете всичко да върви както обикновено, нека триумфират разлики в ущърб на цялостната логика на идеологиите ... И накрая, самата история дискредитира идеологията, организирайки през 20 век сблъсък между две велики идеологии - фашизма и комунизма. Ужасите на Втората световна война за много дълго време, ако не завинаги, отклониха хората от идеологическите спорове и най-общо казано от идеите като такива. Днес идеологията е много глупаци. В крайна сметка умните и свободни хора нямат нужда от идеология.
Е, наистина, защо ние - хората от XXI век - се нуждаем от абстрактни абстрактни идеи, далеч от "просто" живот "просто" човек? Марксизъм, консерватизъм - защо всичко това? Защо са забавни за "твърде умни"? Нещо повече, това в никакъв случай не е безобидно забавление, защото идеите лесно се превръщат в инструмент за манипулация в ръцете на управляващите, които използват лековерността на масите, за да обогатят и консолидират собствената си власт. Те искат да ни манипулират, искат да ни превърнат в марионетки ... Накратко, никакви идеологии!
Всъщност именно този „живот такъв, какъвто е“, който се свежда до кавга за определени ресурси, е една от интерпретациите, идеологията, в съответствие с която Русия съществува днес. И тези, които го излагат, са прави, извеждат цялата тази тъмнина на ясна светлина. Но в същото време не бива да се забравя, че излагайки една реалност, ние едновременно излагаме основната интерпретация, което означава, че, така че критиката да не е само заради критиката, са необходими и алтернативни интерпретации. И е време интелектуалците да се включат, тук споровете между „десните“ и „левите“, „либералите“ с „консерваторите“, „евразийците“ с „мондиалистите“ и т.н. стават важни.
Ако не идеология, то какво?
За да преформулирам една от мислите на не най-глупавия човек - Юрген Хабермас - проблемът с „фалшивото съзнание“ не може да бъде решен чрез забравянето му, защото в този случай той просто се превръща в проблем на „фалшиво поведение“. Ние не знаем истината, не знаем какво е идеалното общество, но този проблем не може да бъде решен чрез отказ да се поставят под въпрос тези теми, защото в този случай ние просто се оказваме в плен на това, което е, а това, което е, е само едно от отговорите на въпроса - от какво общество се нуждаем. Само този отговор не е даден от нас и не от наше име.