НИСЕИП ограничава анкетирането в Беларус
Показаният филм не е първият опит за дискредитиране на НИСЕПД с помощта на държавни медии, но никога преди това не е повлиял на работата на института в Беларус.
На въпрос защо сега ще бъдат прекратени анкетите, Олег Манаев обясни:
„Предишни атаки от властите засегнаха тези, които работеха в института (и в него никога не работят повече от десет души). Но този път те отидоха „в дълбочина“ - засегнаха работещите в института, а това са над 100 души. Следователно в обозримо бъдеще НИСЕИП няма да може да провежда проучвания на общественото мнение ".
„Дори и утре някой да се съгласи на такава работа, не можем да рискуваме хората“, добави основателят на НИСЕИП.
Според него тази ситуация може да продължи достатъчно дълго. „В близко бъдеще не се предвижда нито промяна в политическия курс, нито промяна на властта в Беларус, а при сегашните условия е невъзможно да се създаде мрежа от обучени интервюиращи за провеждане на анкети, независими от властите, както беше възможно в началото на 90-те години ”, каза Манаев.
Коментирайки информацията, прозвучала във филма "Примат на НИСЕПД", Манаев каза, че познава някои от хората, които са били в списъците с интервюиращи от много години, но повечето от имената не са му познати.
Според Манаев той познава добре Евгений Ковалев, който беше представен във филма като координатор на мрежата от проучвания на НИСЕПИ в Беларус и който заяви, че анкетите на НИСЕПИ не се провеждат изцяло.
„Той е мой бивш студент и наистина е правил анкети в продължение на много години. Напълно му се доверявам и го оценявам като колега и истински професионалист “, каза Манаев. „Не мога обаче сериозно да взема предвид всичко, което той казва в„ специалния доклад “на BT, тъй като е добре известно как белоруските специални служби получават такива„ признания “. Мисля, че много хора обърнаха внимание на това как Евгений Ковалев изглежда и се държи пред камерата ".
Що се отнася до Сергей Подолски (той беше наречен координатор на мрежата от проучвания на НИСЕПВ в Могилев) и Ирина Призби (тя се представи като координатор на мрежата във Витебск), показани във филма, според Манаев той се срещна с Подолски през 90-те години на семинарите на НИСЕИП и аз не съм запознат с Prizba.
„Дали са работили в мрежата на интервюиращите - не мога нито да потвърдя, нито да отрека, тъй като регионалното ниво на мрежата е било в правомощията на Ковалев. Но това, което казах за реакцията му в този „репортаж“, важи изцяло за тези хора и за всички останали, които все още може да трябва да „фигурират“ в следващите „разкрития“. В такава ситуация, ако хората могат да отрекат, те несъмнено ще отрекат каквото и да е участие в дейностите на НИСЕИП “, каза Манаев.
Що се отнася до обвиненията за качеството на анкетите на НИСЕПИ, и по-специално за липсата на маршрутни списъци, както отбеляза социологът, в анкетите обикновено участват около 100 интервюиращи. В допълнение чуждестранните партньори на НИСЕИП са извършвали съответни проверки няколко пъти. „Самият факт на продължаващата работа на НИСЕИП показва, че тези проверки са били извършени успешно. Маршрутните листове при провеждане на анкети са предпоставка за провеждането им. Но въз основа на реалната ситуация, в която анкетите на НИСЕИП се провеждат през последните десет години, те, както и други документи на Института, не се съхраняват дълго време “, каза Манаев.
Според него след излизането на филма донорите на НИСЕИП са се обърнали към института за разяснения. "И ние даваме подходящи обяснения", каза Манаев.
„Процесът на ликвидация на института продължи три дни във Върховния съд, да не говорим за подготвителния му етап и беше придружен от цял поток от речи и доклади - нито един от тях не съдържаше маршрутни листове“, подчерта Манаев. - Основната жалба на Министерството на правосъдието беше, че отказахме да им предоставим попълнени въпросници, преди да публикуваме резултатите от анкетите, тъй като те също могат да идентифицират интервюиращите.
Според него истинският проблем е, че „първоначално беларуските власти поставят независимата социология във виртуално незаконно положение, а след това, сякаш нищо не се е случило, настояват независимите социолози да действат в тези„ законни “(всъщност анти- правна) рамка ".
Например, каза Манаев, за да се получи акредитация в комисията по проучвания на общественото мнение към Националната академия на науките, е необходимо да се съгласуват въпросници за интервюта „за съответствие със стандартите за качество“.
Друг проблем, каза той, е регистрацията в Беларус на безвъзмездни средства, които се отпускат за научни изследвания и които трябва да бъдат регистрирани в Департамента по хуманитарни въпроси към Кабинета на президента.
При такива условия никой от хората, участващи в анкетите на НИСЕПИ, няма да потвърди връзката си с института, казва Манаев.
„Беларуските власти просто се интересуват от нас да започнем да се оправдаваме, да спорим, да предоставяме доказателства по всяка„ точка на обвинение “- да ни въвлекат в тяхната„ мръсна игра “и в резултат да дискредитираме НИСЕИП и да заглушаваме общественото мнение у нас ”, убеден съм професор Манаев.