Ние, както и човек Неетични и невежи аргументи срещу бледите

Нов обичай се появи в „научните“ колони на унгарските портали: за сметка на научната истина се извършва популярна циклизация. Ако бяхме в Средновековието, инквизицията щеше да пусне „научна“ колона като Index, Origo или HVG Online (т.е. medizona.hu). Името би било нещо като: "Какво ще кажете за въртенето на Земята? Хахаха!"

аргументи

Палеолитният транспорт сега се превърна в любим предмет на тези "научен" колони. Статиите "cбfolу" се появяват една след друга в Origon, Index, medizona.hu. В миналото те научиха за „кашлицата“, сега напоследък подвеждащ жанр „Сами ли сме като хората?“ cнmmel.
Заключението на статията, разбира се, е, че „не дай боже“. Статията ми напомни как средно унгарският читател е информиран за това кой е Солженицин и защо не е прав. Когато книгата на архипелага ГУЛАГ беше публикувана на Запад в средата на 70-те години, унгарското ръководство реши, че е по-добре да поеме контрола над Солженицин, отколкото да мисли за хората онлайн. Поради тази причина в Népszabadsság е публикувано подробно опровержение на цяла страница за творба на автор, за която дотогава никой не е знаел, поради цялата изложба. Semn sem. Но четейки книгата, той веднага се заинтересува кой е този човек. Надявам се, че "научните" колони от палеолитните статии "cбfolу" ще имат подобен ефект върху хората.

Фактът, че етиката на пресата е била непозната в комунистическата система, е ясно, не е необходимо да се обяснява. За да могат хората да знаят само идеята за нещо, то е продиктувано от властта.

Но защо тези портали днес пренебрегват най-основните правила на етиката на печата и защо смятаме, че те са длъжни да опровергаят принципите на палеолитната миграция, заслужавам малко анализ, защото осъзнавам, че.