Нежно лекарство за хомеопатия или плацебо д-р
- Начална страница
- Статии
- Хомеопатия: лек лек или плацебо?
Хомеопатия: лек лек или плацебо?
Наскоро EASAC, Научният консултативен съвет на Европейските академии, издаде становище, което получи значително негативно отразяване в пресата в Унгария (далеч извън съобщението на оригиналното съобщение). Тази организация е член на академиите на науките на всяка държава от ЕС с по един научен представител. Становището за хомеопатията беше изготвено от работна група на EASAC и - според собствения си уебсайт - унгарският член на комитета беше Ласло Вексей, професор по неврология в Сегед.
Въпреки че други области на натуропатията не са в състояние да отстояват позициите си според научните стандарти, това не означава, че те трябва да бъдат прогонени от кутията с инструменти за лечение. CAM, т.е. кошницата на натуропатията, има безброй терапии с подобна сила и няма нищо необикновено в тези области на медицината, които инициират поредица от бавни и леки ефекти, вместо да отговорят на очакванията с незабавен ефект. В същото време не стои индустрия зад биоенергията или рефлексотерапията като производството на хомеопатични лекарства, което само в Европа е приблизително. В него работят 10 000 души, така че не пробожда очите на никого до степен, в която хомеопатичната индустрия се налага все повече за сметка на консервативните лекарства. През последните години боксът в сянка се провежда около хомеопатията. Изглежда, че хомеопатията е издигната твърде високо от своите представители и интереси, което дразни мнозина в лагера на противниците, за да бъдат изгонени оттам. Те се борят с нещо, което няма никакъв и никакъв научно измерим ефект, докато в контралагера той защитава нещо, което няма. Нито би трябвало да се докаже, че има такъв ефект и може би на хомеопатичните лекарства не бива да се дават подобни правомощия като на консервативните лекарства.
Какво може да е допринесло за формулирането на отрицателно мнение?
Първо, убеждението на европейското население в хомеопатичните лекарства е непрекъснато и се увеличава с 6% годишно. Оборотът на хомеопатичните лекарства в Европа е над един милиард евро, в 3 милиарда щатски долара и по това време все още не бяхме говорили за Индия и други части на света. В някои европейски страни, напр. В Германия всеки втори възрастен редовно консумира хомеопатично лекарство. Това очевидно притеснява производителите на консервативни лекарства.
Университетите, които се издигат до истерия срещу хомеопатията, създават истински шарлатанизъм
Междувременно значителна част от здравеопазването в развитите страни, до 50%, не може да се нарече процедура, основана на доказателства. Но опитен процес: сестринство, психотерапия, част от ръчни професии (хирургия, гинекология, стоматология) и т.н. Нито лекарите знаят за това и постоянно карат да изглежда така, сякаш всяка процедура е научно обоснована. Въпреки че експерименталната медицина, както и експерименталните изследвания на лекарства, наистина са значително трансформирани и са направили здравеопазването по-точно, по мое мнение емпиризмът остава основата на здравната дейност. В допълнение се появиха много центрофугиращи игри, насочени към наркотици. Методологичните описания, лечебният ефект на личността на лекаря, модифицирането на принципите на начина на живот, подобряването на психосоматичните основи са поне толкова важни части на медицината, колкото масата публикации около все по-нови и по-нови лекарства, които обикновено не могат да излекуват пациентите не малка, но не е заместител на допълнителни терапии, които означават цялостна реформа на човешкия живот.