Неразбирателство относно хомеопатията 1 Разреждания, разрешения - Скептичен блог
Разбира се, основното послание на тази кампания е важно и вярно: Хомеопатията е ненаучно, необосновано, недоказано лекарство. В кампании за борба с хомеопатията обаче скептичните организации са направили редица изявления, които са твърде опростени, за да се каже, да разгадаят всички подробности на истината. Тогава това доведе до редица недоразумения и грешки сред скептично настроената публика и дори в рамките на скептичните организации. В поредицата си от две части статии бих искал да разсея някои недоразумения и заблуди, които някои скептици може да са отговорни за разпространението.
1. ПОЛУЧАВАНЕ: „Хомеопатичните лекарства са толкова разредени, че не съдържат никакви молекули от изходния материал.“
РЕАЛНОСТ: Наистина е вярно за някои хомеопатични лекарства, че те са толкова разредени, че (по принцип!) Те не съдържат никакви молекули на изходния материал, но други съдържат изходния материал и в някои случаи съдържат значителни количества от него . Освен това проучванията показват, че в някои случаи дори тези вещества съдържат малки количества изходен материал, който поради високото разреждане по принцип не може да съдържа.
Несъмнено в скептичните антихомеопатични кампании ние често наблягаме на елемента, който хомеопатичните лекарства често изобщо нямат активна съставка. Международната кампания също получи името си от това: знакът 10 23 се отнася до номера на Авогадро и обръща внимание на факта, че ако ок. 1 мол материал е приблизително Ако се разрежда повече от 10 до 23 пъти, не се очаква да остане молекула от оригиналния материал. Лозунгът "няма нищо в него" се отнася до същото.
Въпреки това, хомеопатични лекарства само част от него е толкова силно разредена (така наречените ултра-разредени). С обозначенията, често използвани в хомеопатията, е наистина малко вероятно да има единична молекула от изходния материал в агенти с разреждания, по-големи от С12 (100 12, т.е. 10 24 пъти) или D23 (10 23 пъти). Но често се срещат и много по-малки разреждания. Не е необичайно да се разрежда C6 (10 12 пъти) или дори D4 (десет хиляди пъти) и всъщност някои хомеопатични лекарства изобщо не се разреждат (D0, което означава неразреден изходен разтвор). За съжаление, това не може да се твърди толкова просто, колкото по отношение на наистина ултраразредените агенти. В края на краищата тези разреждания все още съдържат нещо (понякога доста) от оригиналния материал. Така че, разбира се, те дори могат да имат ефект.
Когато представихме нашата демонстрация на свръхдоза наркотици по време на кампанията 10:23, се уверихме в това вземете лекарство, което наистина не съдържа нищо (ако добре си спомням, последно избрахме разредител C200). Доколкото ни е известно скептичните организации в други страни не са обърнали внимание на това, много от тях са приемали лекарства, които действително съдържат активната съставка.
Колко лошо е направено това, илюстрира добре литературата, която го описва в много случаи нежелани странични ефекти, свързани с приема на хомеопатични лекарства (вижте напр. това обобщено проучване). Някои хомеопатични лекарства се правят от силно токсични материали: хомеопатичните лекарства често се правят напр. тежки метали (арсен, живак, кадмий, талий и др.) и силно токсични растения (напр. цвете на каска (Aconitum), нощник (Belladonna), отровен млечница (Rhus toxidendron) и др.). Те не винаги се разреждат достатъчно, за да станат безвредни, така че могат да причинят сериозни странични ефекти или алергични реакции. В светлината на това кампанията срещу хомеопатията с лозунга „в нея няма нищо“ е не само необмислена, но може да бъде и опасна.!