Нека декодираме антилибералния декодер

Мнения

  • Документация
  • Мнения
  • Новини
  • Нека декодираме антилибералния декодер

Нека декодираме антилибералния декодер

Това лято прочетох статия в добавката Le Monde, озаглавена "декодерът" и която критикува либералната концепция за деня на освобождаване от данъци.

антилибералния

Журналистът Самюъл Лоран посочва:

"Както всяка година, определен брой медии възприемат концепция, внесена от Съединените щати, тази на" деня на освобождаване от данъци ". Умно изчисление, което трябва да направи възможно да се разграничи денят, в който човек спира да работи за държавата при плащането данъци, за да работи най-накрая за себе си. На практика става въпрос за изчисляване на ниво на фискален натиск, след което да се намали до броя дни в годината. А за 2914 г. датата е паднала: 28 юли. Проблемът е, че това изчисление е много отворено за критика. (...) Това, че френското данъчно облагане е едно от най-високите в Европа, е безспорен факт. Но този индекс е много по-малко. тук дава очевиден бонус за приватизацията: ако това е Щат, който управлява пенсионирането ми или здравето ми, те влизат в индекса. Ако бъдат поверени на частния сектор, те вече не се броят. Така че със сигурност ще бъда пуснат по-скоро от моя екот на държавата. Но през останалата част от годината, Ще трябва да платя, неговите безплатни пари, компания, която да ми помогне. настоявам за здравето ми, друго за пенсионирането ми, училището на децата ми и т.н...

Заключението. Внесен от американските либерални кръгове, този ден на освобождаване от данъци, който заклеймява ненаситността на държавата, е без изненада нарастващ успех. Той обаче се основава на много съмнително предположение, никога не уточняващо, че държавата не взема само „парите, той също го връща. През 2012 г. Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) припомни, че след като социалните трансфери (надбавки и различни помощи) бъдат приспаднати, нетният процент на задължителните отчисления е 17% във Франция. Изключително стабилна цифра от 1959 г. насам. "

Идеята на журналиста е идея, която много често се изразява от антилиберали, за да се противопостави на критиките към нарастващото тегло на данъците и социалните вноски. Въпросът е да се аргументира, че ако фискалният и социален натиск е много силен, той позволява в замяна да се възползва от важни услуги на държавата и социалните организации. В заключение, няма реален проблем с наличието на толкова висок процент на задължителната такса.

Това до голяма степен е невярно. Трябва да декодирате декодера.

Антилибералният декодер е прав да се противопостави на някои опростени идеи на либералите, но трябва да потъне във форма на антилиберална дезинформация. Декодерът ни пуши.

В действителност в това представяне на фактите има няколко неявни заблуди, също поне много съмнителни и антилибералният декодер забравя да ги спомене.

Задължителните социални схеми не винаги са полезни за гражданите

На първо място, съществува имплицитната идея, според която различните системи за социално осигуряване са абсолютно полезни и необходими за гражданите, че ако държавата и социалните организации например не откраднат парите им за финансиране на пенсионирането им, те така или иначе ще бъдат длъжен да се спаси, за да се подготви за пенсиониране. Това отчасти е погрешно.

Например, не всички граждани задължително се нуждаят от наложения им план за пенсионно осигуряване. Задължителният правен режим не е непременно адаптиран към тяхното лично положение.

Например лично аз намирам за абсурдно, че от мен трябва да участвам в здравен план, за да покрия текущите си болестни разходи. Смятам, че е необходимо да се застраховам за големите рискове, толкова ми се струва безполезно да се застраховам, за да се покрия за малки повтарящи се здравни разходи.

Друг пример: мисля, че е напълно абсурдно всички служители да бъдат задължително осигурени по схема за осигуряване за безработица. Бизнес мениджърите са достатъчно умни, за да разберат, че за тях има смисъл да осигурят незадължителен частен застрахователен план или да реализират предпазни спестявания, за да се справят с възможни сериозни удари в професионалната си кариера. Най-добрата застраховка срещу безработица е да управлявате добре кариерата и професионалното си обучение.

Всъщност схемите за задължително осигуряване често са ненужни.

Задължителната застраховка презира хората и техните способности

Принудителната колективизация, предвидена от тези режими, нарушава индивидуалната свобода. Предполага се, че гражданите са твърде глупави, за да се застраховат или спестят сами. Съществува форма на презрение към хората и техните способности.