Неистова кавга около частна собственост в бъдещия квартал Praille Tribune в Женева
Ожесточен дебат за ЕНП противопоставя левицата и MCG срещу Антантата и СДС. Хората ще гласуват по проекта следващия юни.

Публикувано: 23.02.2018, 22:19
Въздушен изстрел на район PAV (Praille-Acacias-Vernets).
Миризма на барут висеше над заседанието на Великия съвет, посветен на петък, посветен на бъдещето на квартал Praille-Acacias-Vernets (PAV). По време на двучасовия яростен дебат мнозинството, сформирано от левицата и MCG, отхвърли единадесет искания за сезиране в комисия, подадени от нейните опоненти вдясно. Крайният резултат беше спечелен с 50 гласа срещу 49.
Парадоксално е, че докато проектът на Държавния съвет модифицира проекта PAV по важни точки, като например броя на жилищните единици, които трябва да бъдат построени, и техния тип, дебатът се фокусира върху предимно символичен момент: дела на „класическите“ ЛПС в плана на периметър в публични ръце. Невероятна Женева, където дори когато всички се съгласят да ограничат натиска върху земеделската зона и вилната зона, като строят с PAV, ние все пак се грижим за себе си.
Въпросният имот
„Пуснат на пазара през 2011 г., PAV не работи, припомня Каролайн Марти (PS). Причината? Финансовите планове не работят. " Изправен пред тези задънени улици, отдел за планиране, оглавяван от природозащитника Антонио Ходжърс, договори ново споразумение с общините и референдумите през 2009 г. (PS, Asloca и синдикатите), които оспориха първия проект. Първоначално планираното съотношение на едно жилище към едно работно място се е увеличило до две към едно, което е довело до 1900 допълнителни жилища; за да се даде на строителите какво да се смила, категориите жилища, които ще се строят, също са променени: делът на наемните единици намалява и се планират по-печеливши жилища за ЛПС.
Но не просто ЛПС! Ситуацията е следната: земята, която е в публични ръце, компаниите PAV имат договори за наем, валидни за няколко десетилетия (повърхност вдясно). Следователно те не притежават земята си. Законът предвижда този режим да се прилага по отношение на правата на строеж за жилища за ЛПС. "Това е страхотен проект, но това е социалистически проект", оплаква се заместникът на UDC Андре Пфефер. Неговата партия и PDC, горещо подкрепени от PLR и депутатите от Женева на марша, предлагат нещо друго. Те искат да добавят дял от "класически", така наречените ЛПС с "пълна собственост" към планирания микс. Това предложение би намалило дела, отпуснат за отдаване под наем, но „за младите семейства е по-интересно да се придобият реални ЛПС в периметър в зона за развитие, където цените се контролират, уверява Франсоа Ланс (PDC). Това би ги насърчило да останат в Женева, вместо да отидат във Франция или в кантона Во ". Кристоф Aumeunier, PLR и генерален секретар на камарата за недвижими имоти в Женева, добавя: „Женевците искат истински ЛПС. Толкова ли сме станали бедни, пита той, че се нуждаем от толкова много социални жилища? "