Нефт в края на пътя Зората на постнефтената ера (I)
от Mihai Alexandru Craciun, понеделник, 25 април 2016 г., 13:32 ч.
Десет часа преговори, предсказуем провал и допълнителен спад от 7% в цената на петрола са заедно белегът на срещата в Доха, столицата на Катар, в най-големите страни производители на петрол, членове и нечленуващи в ОПЕК. Залогът на срещата беше да се постигне споразумение за замразяване на световното производство на петрол на януарски стойности, за да се позволи ликвидирането на запасите, натрупани през последните две години, което допълнително ще доведе до по-високи цени на петрола. Тъй като светът е в криза на свръхпроизводството на петрол, цената на барел пада от 115 долара през лятото на 2014 г. на 28 долара през януари 2016 г., с плахо възстановяване до 43 долара в очакване на положителен резултат в Доха. Но само за да се върне на 40 долара в деня след срещата.
Неуспехът беше предвидим преди всичко, защото преди срещата Саудитска Арабия обуслови евентуално споразумение за замразяване на производството на петрол въз основа на нейното предположение от всички страни от ОПЕК, като целта всъщност беше вторият по големина производител на организацията и по подразбиране най-силният конкурент, Иран. Иран обаче отмени участието си само ден преди срещата и е ясно, че не възнамерява да отстъпи на натиска на Саудитска Арабия. Причината е лесна за разбиране, тъй като наскоро освободен от десетгодишното ембарго и икономическите санкции, чрез историческото споразумение със Запада през лятото на 2015 г. Иран има всички интереси да продаде колкото се може повече петрол и да спечели възможно най-голям пазарен дял. да възстановят икономиката си. Освен това Иран и Саудитска Арабия в продължение на една година са в непряк военен конфликт в разкъсан от войната Йемен, където военната намеса на Саудитска Арабия е изправена пред финансирани от Иран и въоръжени сили.
Изглежда като история от друг свят, несвързана с нас. Но искаш или не, цената на петрола засяга всички нас. Независимо дали става въпрос за бензин на кола, дизел на камион или селскостопанска машина, керосин на самолет или мазут, използван от индустриална машина, абсолютно всичко, което използваме и консумираме в ежедневието си, е едновременно транспортирани или обработвани от превозно средство или индустриална машина, която е изгаряла гориво, получено от нефт. Освен това цялата пластмаса, която ни заобикаля - и ние несъмнено сме компания за производство на пластмаси - е продукт на преработката на нефт в нефтохимическата индустрия. Петролът е повсеместен около нас, така че всяко развитие на цената му пряко и незабавно влияе върху стандарта ни на живот. И не от цената на зареждането с гориво от собствения ни автомобил, ако го имаме - както наивно са склонни да вярват мнозина, въпреки че това е най-малкото реално въздействие - а от цените на всички продукти и храни, които купуваме всеки ден. И едва сега нещата стават интересни.
Тъй като повече от конфликта на интереси между Саудитска Арабия и Иран, провалът на Доха всъщност беше предвиден от съобщение, което беше твърде малко разбрано и твърде бързо игнорирано, което Саудитска Арабия непрекъснато предава повече от година. В истинска кампания за осведоменост, чрез различни нарастващи официални гласове, включително министърът на петрола, Саудитска Арабия многократно заяви, че се подготвя за ерата след петрола, защото петролът няма бъдеще! Саудитска Арабия, до вчера най-големият производител и износител на петрол в света, се подготвя за ерата след петрола! Той дори възнамерява да се откаже напълно от изкопаемите горива до 2040 г.! Говорим за Саудитска Арабия, чиито запаси от петрол, както тези, известни с 268 милиарда барела, така и тези, които се оценяват, но все още не са открити от други 90 милиарда барела, биха могли да поддържат настоящите високи стойности на добив от около 10 милиони бъчви на ден за още един век.
Кампанията завърши в началото на април 2016 г., когато в обширно интервю за Bloomberg принц Мохамед бин Салман обяви основен план за суверенния фонд за богатство (PIF) на Саудитска Арабия, планиран да достигне пазарна капитализация на 2 ТРИЛИОНА ДОЛАРИ, за да мигрира икономиката на страната към индустрията и технологиите и да се откаже от петрола през следващите двадесет години. Според изчисленията на Bloomberg такъв фонд днес би бил достатъчен за закупуване на четирите най-големи публично търгувани компании: Apple, Google, Microsoft и Berkshire. И първата стъпка в този мащабен план ще бъде изброяването на 5% от саудитската държавна петролна и газова компания Aramco, чието първично публично предлагане (първоначално котиране на борсата) е планирано за 2018 г., но което може да бъде изпреварено през Очаква се 2017 г. да донесе допълнителни 106 млрд. Долара на новия държавен фонд за богатство.
Самият факт, че е обявен такъв план, е знак, че нещо се променя значително на петролния пазар. Разбира се, за потребителите провалът в Доха е добра новина, защото поне известно време бензинът ще остане евтин или може би дори ще продължи да поевтинява. След това, според някои анализатори на петролния пазар, търсенето ще изостане от производството и цените отново ще се повишат, като базират прогнозите си на сравнение на днешната ситуация с тази от 80-те години. Но ако посланието на Саудитска Арабия не е просто разменна монета, а съществена, то настоящата криза на свръхпроизводството на петрол и събитията, които са се случили паралелно с нея, кодират началото на радикална промяна на парадигмата на световния петролен пазар. енергия и имплицитно в цялото човешко общество: зората на постнефтената ера.
Преждевременно е и все още е трудно да си представим как би изглеждало общество, освободено от петролна зависимост. Но е лесно да се чудим например какъв би бил тероризмът, войната в Сирия или бежанската криза, ако ИДИЛ вече не можеше да се финансира от продажбата на петрол на черния пазар. Но докато какво би означавала ерата след петрола, нека видим дали наистина сме в началото на такава революция или това е просто нова измама. И за това първо трябва да разберем произхода на настоящата криза.
Икономическа атака срещу Русия?
Пряката причина за настоящата криза на свръхпроизводството на петрол е ясна: решението, взето през есента на 2014 г. от Саудитска Арабия, най-големият износител на петрол в света, да увеличи ежедневното си производство с 0,5% до 9,6 милиона барела/ден. Решение, което не беше последвано от никакво връщане към по-ниски производствени стойности, а напротив от нови увеличения всеки път, когато имаше признаци за възстановяване на цените. Съвпадението между решението на Саудитска Арабия от септември 2014 г. и вълната от санкции, наложени на Русия от САЩ и Европа в края на същата година, в отговор на анексирането на Крим от Русия и началото на кризата в Украйна, накара много утвърдени анализатори да подкрепят колапса. Цената на петрола е американска икономическа атака срещу Русия. Съответно, това е резултат от ново тайно споразумение между САЩ и Саудитска Арабия, така че паралелно с международните икономически санкции, да се отслаби още повече руският бюджет, зависим в дял от над 50% (!) от приходите от износ на нефт и газ.
Теорията имаше солидна основа в исторически документирания факт, че преди три десетилетия, в края на Студената война, САЩ използваха цената на петрола срещу Съветския съюз. След това, през 1985 г., след тайно споразумение, договорено от американската администрация на Роналд Реагн, под предлог за защита на пазарния дял, Саудитска Арабия увеличи производството на петрол. Непосредственият ефект беше сривът на цената на петрола и по подразбиране на бюджетните приходи на Съветския съюз. Четири години по-късно съветският блок става финансово неустойчив и през 1989 г. Съветският съюз е принуден да го изостави, прекратявайки Студената война и освобождавайки страните от Източна Европа, включително Румъния, от нейното влияние. Още две години по-късно, през 1991 г., самият Съветски съюз се разпадна, оставяйки Русия без сателитните държави, които беше заобиколила през последните векове.
С такава ефективност, демонстрирана в най-новата история, теорията за икономическата атака през 2014 г. срещу Русия чрез цената на петрола изглеждаше повече от очевидна. Но точно в това беше проблемът с тази теория: тя беше твърде очевидна. Поради случайност и някои прилики, подобна атака през 2014 г. нямаше смисъл за САЩ, тъй като нищо друго не съответстваше на 1985 г. Всъщност, предсказуемо и вече потвърдено от днешните данни, сривът в цените на петрола беше засягат САЩ много повече от Русия.
Изведнъж, въпреки че икономическата атака върху цените на петрола в края на 80-те години несъмнено отслаби Съветския съюз, финансовият удар беше нанесен от ядрената катастрофа в Чернобил през 1986 г. Разходите за ограничаване и премахване на последиците от катастрофата бяха те възлизаха на над 18 милиарда рубли, еквивалентни на 18 милиарда долара по това време. Или за щастие за целия свят, не само за Русия, подобен преврат не е повторен през последните две години. И плахите икономически санкции на Запада далеч не оказват финансово въздействие на ядрената трагедия от онова време.