Не е късно да последваме примера на Азия в борбата срещу COVID-19

(От Бинайфер Ноуроджи, регионален директор на Азиатско-тихоокеанския регион на Фондация „Отворено общество“)

късно

Докато някои западни правителства са изправени пред вълна от критики за неубедителни и забавени реакции към коронавируса, все още има уроци, които можем да научим от Изтока. Въпреки твърденията на някои американски служители, че е твърде късно да научим нещо за ситуацията в Азия, политиките в Сингапур, Южна Корея и Тайван демонстрират бърза и ефективна превенция.

И в трите държави правителствата показаха, че опазването на общественото здраве и зачитането на правата на човека вървят ръка за ръка и хората имат предимство пред краткосрочните финансови или политически печалби. Незабавните и прозрачни реакции поддържат нисък брой случаи, като същевременно защитават най-уязвимите, включително бедните и възрастните хора. Използването на иновативни технологии, въпреки че все още е оценено и разбрано, също изглежда е изиграло роля.

Сингапур, решен да не повтаря неспособността си да спре вируса на ТОРС в началото на 2000-те, беше една от първите страни, които предприеха превантивни мерки. Само за няколко дни тя блокира пристигането на чужденци от Китай, за да спечели време, въпреки протестите в Пекин, и установи проверки на граничните пунктове. По времето, когато не се знаеше много за вируса, правителството бързо предостави точна информация, която изигра критична роля за спиране на страха и преувеличено пазаруване.

След като стана ясно, че хората могат да бъдат заразни без никакви симптоми, тестовете, самоизолацията и така наречената проследимост на контактите бяха изведени на преден план. Сингапурските власти предоставиха безплатни и качествени здравни услуги, за да останат една крачка пред вируса. Чрез интервюиране на заразени хора за техните движения здравните специалисти са установили задълбочено повече от 5000 души в риск. Това предотврати голямо разпространение в общността, като тази, която наблюдаваме сега в големите американски и европейски градове.

Такова ранно действие, чрез широко разпространено тестване и внимателно наблюдение, беше изключително ефективно в Сингапур. Градът-държава, където живеят 5,6 милиона души и е едно от най-гъсто населените места в света, досега е бил изправен под по-малко от 400 случая и 2 смъртни случая. От приблизително 250 потвърдени случая в средата на март, близо 100 са били установени преди диагностицирането им.

В Южна Корея клиниките за тестване, които приемат хиляди хора всеки ден, вече са попаднали в заглавия по целия свят. Към 19 март Южна Корея е провела над 307 000 теста, повечето на глава от населението от всяка точка на света. За сравнение, до момента Обединеното кралство е тествало около 64 000 души, заемайки второ място в Европа, твърде малко, за да спре епидемията. А в САЩ тестването е забавено и скъпо, губи ценно време за контролиране на инфекцията и допринася за тиха епидемия, която чака да експлодира.

Тайван, въпреки че се намира само на около 130 километра от континентален Китай, също е добър пример за подражание. В допълнение към масовите тестове и проследяването на контактите, Тайван също използва иновативни технологии за борба с вируса. Въпреки че въздействието върху поверителността остава да бъде напълно анализирано, използването на Тайван на голямо количество данни за лесно предоставяне на история на пътуванията на пациентите на болниците заслужава внимателно обмисляне. Гражданското общество и гражданите също са допринесли, създавайки интерактивни карти и други онлайн инструменти, за да посочат къде се предлагат маски.

Южна Корея, Сингапур и Тайван са се борили с коронавируса и разузнаването, предоставяйки на обществеността бързи, точни и чести актуализации.

Този подход е в контраст с този на други страни, където властите са свели до минимум рисковете и са отхвърлили критиките. Например Китай първоначално задържа и наказва лекари и обикновени хора за „разпространение на слухове“, след като съобщиха за вируса. В Тайланд журналистите са изправени пред законови репресивни мерки за критикуване на правителствени действия и изобличаване на корупция, включително предполагаемата масова покупка и препродажба на милиони маски. В САЩ президентът Доналд Тръмп атакува пресата, подкопава информацията от здравните специалисти и не поема отговорност за забавените реакции.

Сингапур, Южна Корея и Тайван изглежда се опитват да постигнат баланс между правото на личен живот на пациентите и необходимостта от изолиране на диагностицирани или подозирани случаи. Например в Тайван властите са намалили натиска върху здравната система, като предоставят мобилни телефони, оборудвани с GPS, на изолираните вкъщи, за да могат властите да ги проследят. В Сингапур подробности за това къде работят и живеят пациентите се предоставят онлайн в реално време (въпреки че не се разкриват имена). Южна Корея издава сигнали за мобилен телефон, за да предупреждава хората, когато се намират в близост до заразен човек. Адекватността на тези мерки спрямо ситуацията трябва да бъде проучена и да бъде пример за останалия свят.

Лидерите в Европа и САЩ показаха грубо безразличие, когато вирусът беше ограничен до Азия и пропусна критичния период от време, необходим за подготовката. Когато тези правителства най-накрая реагираха, драстичните мерки за спиране на ежедневието не можеха да предотвратят масово увеличаване на случаите. Здравните системи стават все по-пренаселени, а медицинските екипи са неподготвени и недостатъчно оборудвани. Страхът и паниката доминират в публичния дискурс. В Европа и САЩ има истинско усещане, че най-лошото тепърва предстои. Броят на смъртните случаи и броят на случаите се увеличават тревожно.

Не трябваше да е така, както ни показват Сингапур, Южна Корея и Тайван. Те имат потенциала да покажат, че ефективният отговор на общественото здраве трябва да отчита основните принципи на правата на човека и да се основава на бързи и иновативни действия. Правителствата никога не трябва да бъдат принуждавани да избират между драстично спиране на популацията си и претоварване на здравните системи. Докато САЩ и Европа налагат ограничения за спиране на коронавируса, които изглеждат противоположни на свободното общество, азиатските страни могат да предложат много уроци.