Не; 2346 - Законопроект на частния член
КОНСТИТУЦИЯ ОТ 4 ОКТОМВРИ 1958 г.
Регистриран в председателството на Народното събрание на 25 май 2005 г.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ЗАКОНА
насочени към разрешаване изследвания
на Терапевтично клониране,
(Отнесено към комисията по култура, семейство и социални въпроси,
ако не бъде създаден специален комитет в определения срок
съгласно членове 30 и 31 от Правилника.)
от г-н Roger-Gérard SCHWARTZENBERG
ИЗЛОЖЕНИЕ НА МОТИВИТЕ
На 12 февруари 2004 г. американското списание Наука докладва за работата на изследователи от университета в Сеул, които са успели да създадат човешки ембриони чрез прехвърляне на ядра на соматични клетки с цел получаване на стволови клетки за терапевтични цели, техника, често наричана „терапевтично клониране“. На 20 май 2005 г. същото списание обявява, че този екип на проф. Ву Сук Хван е успял да култивира единадесет линии на стволови клетки, получени от тези клонирани ембриони, клетки, способни да се диференцират в различни тъкани.
20 май 2005 г., също, Времената обяви, че учените от университета в Нюкасъл също са успели да създадат човешки ембрион чрез ядрен трансфер със същата цел: да получат стволови клетки за терапевтични цели.
Този двоен успех на южнокорейски и британски изследователи бележи решителна стъпка към регенеративната медицина и клетъчните терапии, които имат за цел да заменят дефицитни или недостатъчно многобройни клетки с клетъчни трансплантации. Това проправя пътя за лечение на сериозни и често нелечими заболявания днес: невродегенеративни заболявания (болест на Алцхаймер, Паркинсон, Хънтингтън, множествена склероза, амиотрофична латерална склероза), сърдечни заболявания, хепатит, инсулинозависим диабет, травматични лезии на гръбначния мозък и др.
Стволовите клетки могат да идват от заченати ембриони инвитро в центрове за медицинско подпомогнато размножаване, които вече не са предмет на родителския план, оттогава се държат чрез замразяване. Но клетките, взети от тези така наречени „свръхбройни“ ембриони, очевидно не са идентични с тези на реципиента и могат да причинят явления на отхвърляне.
От друга страна, трансферът на ядра на соматични клетки има предимството да се избегне имунологичното отхвърляне, защото при този автотрансплантат получателят се присажда със собствени клетки, с автоложни и нехетерологични клетки.
Ядреният трансфер представлява клетъчни линии, които са напълно съвместими с имунната система на пациента, който дарява ядрото. Следователно тази техника е по-ефективна, тъй като дава възможност за получаване на стволови клетки, генетично идентични с тези на пациента и, следователно, напълно хистосъвместими тъкани, които няма да изпитат отхвърляне след тяхната трансплантация.
Разрешете изследвания за терапевтично клониране
The На 22 януари 2002 г. министрите на научните изследвания и здравеопазването на правителството на Джоспин приеха на първо четене законопроекта за биоетиката от Народното събрание с много голямо мнозинство (325 гласа срещу 21), надхвърляйки обичайните разделения. От една страна, този текст разрешава изследванията върху стволови клетки от свръхбройни ембриони, като същевременно ги подлага на строга рамка. От друга страна, той проправи пътя за дългосрочна легализация на терапевтичното клониране, като възложи на Агенцията по биомедицина да осигури научен надзор върху развитието на знания и техники в тази област и да предложи на правителството насоките и мерките, които той може да се обади.
С развитието на знания и техники, дължащи се по-специално на работата на биолози от Сеул и Нюкасъл, сега е важно да се разреши терапевтично клониране, както беше предвидено през януари 2002 г.
Оттогава обаче министрите на научните изследвания и здравеопазването на правителството на Рафарин II внесоха или вдъхновиха изменения по време на разглеждането на законопроекта за биоетиката в Сената през януари 2003 г. и след това по време на второто му четене в Сената. Народно събрание през декември 2003 г., който дълбоко модифицира първоначалния текст и забрани всякакви изследвания за терапевтично клониране. От тогава, Законът за биоетиката от 6 август 2004 г. забранява в своя член 25 всякакви изследвания за терапевтично клониране.
Оттук нататък член 25 от закона от 6 август 2004 г. предвижда: „Всяка конституция чрез клониране на човешки ембрион за терапевтични цели също е забранена. "
Тази забрана, въведена от този закон в член L. 2163-5 от Кодекса за обществено здраве, беше придружена от нова наказателна разпоредба, член 511-8-1 от наказателния кодекс, която предвижда: „Актът на конституиране на човешки ембриони чрез клониране за терапевтични цели се наказва със седем години лишаване от свобода и глоба от 100 000 евро. "
Тази забрана, под наказателна санкция, се основава на три аргумента, които не са или вече не са допустими.
· Първо възражение: създаването на ембриони, дори с оглед разработването на нови терапии, не би било допустимо от етична гледна точка, тъй като от самото си създаване човешкият живот би имал свещен характер. Това възражение зависи от нечии духовни или философски убеждения. За някои шестдневният ембрион вече е човек. За други това е просто потенциална човешка личност. Накрая за други това е само сбор от 125 клетки, все още недиференцирани.
В „светска република“ (член 1 от Конституцията) законодателят не може да трансформира член на вярата в член на закона. Той не може да облагодетелства едно философско или религиозно убеждение пред друго, с риск да наложи определена визия на цялото общество. Осъзнавайки този императив на секуларизма, правителството на Ширак е приело закона от 1975 г. за абортите, въпреки че може да наруши убежденията на някои избрани служители отдясно.
· Второ възражение: разрешаването на терапевтично клониране би рискувало да отвори път за репродуктивно клониране. Защото, ако тяхната цел е по същество различна, те прибягват до една и съща първоначална техника: да прехвърлят соматично ядро в енуклеиран ооцит. След като този ембрион бъде създаден, той може да бъде имплантиран в матката, за да роди бебе-клонинг.
Въпреки това законопроектът, приет през януари 2002 г., вече забраняваше репродуктивното клониране, като създаде нова инкриминация, наказуема с двадесет години лишаване от свобода, наказание, увеличено до тридесет години в закона от 6 август 2004 г.
· Трети аргумент: рискът от търговия с ооцити, необходими за терапевтично клониране. В действителност този риск не съществува във Франция, където законът налага безплатно дарение. Следователно член L. 665-13 от Кодекса за обществено здраве предвижда: „Никакво плащане, независимо от формата, не може да бъде разпределено на този, който се поддава на премахването на елементи от тялото си или на събирането на неговите продукти. "