Научната фантастика учи на гражданство
/ Разговорът е воден от В. Л. Гопман // Съветска библиография. - 1988. - 3. - С. 35-41.
Per. в имейл изглед от Й. Зубакин, 2002
- Аркадий Натанович, как започна вашето пътуване във фантастиката?
- С брат ми обичаме да четем научна фантастика от детството си. И да пиша - или по-скоро не да пиша, а да рисувам нещо като комикси - започнах от осемгодишна възраст. Професионалната работа по научна фантастика за мен с Борис Натанович започна с. залог. През 1958 г., когато някак доста саркастично преминахме една изключително слаба научно-фантастична книга, бяхме насърчени: лесно е да се критикува, но бихме опитали сами. Опитахме - и получихме историята "Страната на червените облаци".
- За вас лично забавянето в духовния живот на страната започна да се усеща, очевидно, по-рано? Всъщност от 1964 г. след публикуването на разказа „Трудно е да бъдеш Бог“ започват да се появяват „сложни“ статии, където „се разкрива“ реакционната същност на измислицата на Стругацки “, които„ съставят клевети върху нашата реалност . ".
- Четенето му в началото беше отвратително, после страшно. Възможно ли е, помислихме си, старото се връща?
- Феновете на научната фантастика няма да забравят „опусите“ на В. Свинининников, И. Краснобрижей, И. Дроздов, В. Александров, които оплюха „Второто нашествие на марсианците“, „Хищни неща на века“, „The Приказка за тройката "," Охлювът на склона ".
- И тогава някой предаде на Запада "Грозни лебеди" и историята беше публикувана в "Сеитба". И въпреки че направихме протест през 1972 г. в „Литературна газета“, все още бяхме в черния списък и самите ни имена се превърнаха в лош човек за много издатели.
- И все пак през 1987 г. "Грозни лебеди" се появяват в списание "Даугава" (макар и под друго име - "Време за дъжд"), а "Приказката за тройката" е публикувана изцяло от "Смена". И тогава стана ясно, че тези неща са модерни, като десетки книги, които сега се изваждат от „забранения рафт“. Стотици хиляди читатели получиха възможността да видят как вашите истории, написани преди двадесет години, точно посочват симптомите на заболяване на социалния организъм: бюрократична бюрокрация, гола администрация. Настоящото състояние на нещата в науката, икономиката, националната икономика показва колко пророческо беше вашето предупреждение.
- Какво интересно списание той успя да създаде буквално за няколко месеца от скучен, безличен месечник! И тогава той беше "отстранен". Това беше шок за читателите, знам, че много хора отказаха да се абонират заради това.
- Преструктурирането протича много трудно, съпротивата на административната структура в областта на културата е мощна. За служителите от литературата Михайлов, който работеше честно и високо професионално, беше трън в очите. И колко издържаха режисьорите на „Писма на мъртвец“ и студиото? Ако не беше намесата на висши власти, например Комитета на съветските учени в защита на мира, срещу ядрената заплаха, оглавявана от академик Велихов, едва ли би било възможно да се сломи съпротивата на Държавната филмова агенция и ние може би не е виждал тази красива лента, получила държавната награда.
- Да се върнем към ситуацията на съветския СФ през 70-те.
- В средата на 70-те години започнаха разговори за кризата на фантастиката, разговори, които не са престанали и до днес.
- Основата за такива разговори беше потокът от псевдо-литература, която се превърна в основната, доминираща черта на съветската научна фантастика през последните петнадесет години и която се формира главно от книгите на „Млада гвардия“. Художествената литература, безлика, сива беше много по вкуса на длъжностните лица от литературата. Колкото по-сиво, толкова по-безопасно, по-тихо и по-удобно за блажено отчитане. И това, което е светло, необичайно, талантливо, не се вписва в прокрустовото бюрократично легло, трябва да се реже. И нарязани.
- Миналата година пишехте за това в "Уралски следотърсач" и в списание "В света на книгите".
- И никаква полза. Критиците са възмутени от ниското художествено ниво на научно-фантастичните книги „Млада гвардия”, читателите изпращат гневни писма до издателството, до вестници и списания - до една „Литературка”, както са писали, но където и да пишат.
- Необходима е среща - открита, демократична, с участието на Госкомиздат, Молодая Гвардия, писателската и читателската общност. Само по този начин, след като изневери на всички факти за изкривяване на издателската политика на публичност, проблемът може да бъде решен. Невъзможно е научната фантастика да остане в такова състояние.
- И каква е позицията на Съвета за приключенска и научно-фантастична литература на Съюза на писателите на СССР в тази ситуация?
- Доскоро съветът беше оглавяван от А. П. Кешоков. Автор на романи на историко-революционна тема, оригинални стихове, Алим Пшемахович не познава научната фантастика и не се интересува от нея. И затова нейните проблеми му бяха чужди. Сега структурата на съвета е променена, създадено е бюро. Надявам се да донесе съвети за хибернация.
- По времето, когато изцелението на нашето общество започна, имаше, по ваше мнение, осезаеми промени в SF?
- Аркадий Натанович, наскоро бяхте в Брайтън, на Световния конгрес на любителите на научната фантастика. Няколко думи за това.
- И как мислите, че изглежда съветската научна фантастика в сравнение със западната, особено англо-американската? Нямам предвид количествения аспект - известно е, че само в САЩ годишно се издават над 1500 книги, докато ние имаме не повече от пет или шест дузини, включително препечатки. Интересува ме качествената страна. Мислите ли, че имаме писатели от световна класа?
- Писателите на научна фантастика, живеещи в съюзните републики, все още публикуват книги - макар и рядко - в местни издателства.