Наследяване при избора на правилния брачен режим, за да се избегнат конфликти Les Echos
Изборът на брачен режим не е само фискален въпрос. Въпросът е от решаващо значение и за запазване на добрата семейна хармония. A fortiori в контекста на смесени семейства.
"Противно на общоприетото схващане, брачният режим не определя правата, които оцелялият съпруг ще има върху наследството на починалия си съпруг, а делът от активите, който ще влезе в наследството на последния и следователно ще подлежи на споделяне между наследници ”, обяснява метр Натали Кузигу-Сухас, нотариус в Париж. Оттук и значението на правилната оценка на последиците от избрания режим за всеки от техните преки наследници (съпруг и деца) ... и още повече в случая на смесени семейства.
Причина? Съгласно подписания договор, децата, родени от първи съюз, може по този начин да се наложи да споделят имуществото на семеен дом с новия си втори баща (майка) или дори, след смъртта им, с техните потомци.
Това са ситуации, които могат да бъдат източник на напрежение или дори да поставят под въпрос наследяването, предупреждава Иван Вайлант, директор на инженерното богатство в банката Едмонд де Ротшилд. „Ако децата от първо легло наистина смятат, че починалият е привилегировал съпруга си в тяхна вреда, те могат да предприемат правни действия за оттегляне или намаляване, за да оспорят разпространението на наследственото наследство. "
Прочетете също:
Предимствата на разделянето от доброто
Сред различните съществуващи режими този на разделяне на собствеността предвижда например, че всички активи, придобити или спечелени от всеки съпруг преди или по време на брака, остават негова собственост. С други думи, че наследяването на всеки съпруг се отнася само до неговото лично наследство.
Обратно, режимът на универсалната общност установява, че цялото имущество, притежавано от съпрузите в деня на тяхната сватба, както и онова, което те впоследствие купуват или събират по наследство, дарение или завещание, принадлежат и на двете без разлика. Предупреждава обаче Ме Кузигу-Сухас, „когато един от двамата умре, наследството на починалия тогава е равно на половината от общото наследство, независимо от реалния произход на стоките. По-лошото е, че ако съпрузите са предвидили клауза за приписване, законът счита наследника като единствен собственик на цялото наследство, като всъщност лишава децата от друго легло от част от наследството им “.
Що се отнася до правния режим на общност, сведен до оправдания (приложим по подразбиране при отсъствие на брачен договор) и този за участие в разследвания, те предвиждат, че наследството на починалия се състои от цялото му собствено имущество (на което той е бил собственик преди брака или че е получил през този период) и половината от общите стоки, получени със съпруга/та по време на техния съюз.