Нашата страна, страната на оттока
Твърде много, твърде малко, твърде замърсено: глобалната водна криза се свързва
В средата на октомври Будапеща бе домакин на Световната среща за водата за трети път. В заключителния документ на събитието става ясно, че светът е на неустойчив път за справяне с проблемите, свързани с водата. Постигнахме малък напредък към постигането на свързаните с водата цели на Рамката за устойчиво развитие 2030 (Програма 2030), която беше приета преди четири години. Заключителният документ на Световната среща на върха за водата през 2019 г., Позивът в Будапеща, насочи вниманието към спешността на справянето с предстоящите и вече сериозни водни кризи. Характерът на кризата се обобщава в термините „много вода - малко вода - замърсена вода“. Но какво означава всичко това на практика?
97,5% от водоснабдяването на Земята е солена вода от океаните и моретата. Останалите 2,5% са прясна вода. Леснодостъпното повърхностно запазване на прясна вода обаче е само 0,007% от цялата вода. Целият земен живот споделя това, включително човечеството. Това обаче е единственият вид, който изисква все по-голям дял. A XX. През ХХ век населението на Земята се е утроило: от 2 милиарда на 6 милиарда. Междувременно глобалното водовземане се е увеличило шест пъти поради нарастващите изисквания от икономиката и потреблението. Количеството вода на глава от населението е спаднало с една трета от 1975 г. насам, но има огромни разлики в количествата, достъпни за жителите на всяка страна. Докато в Канада например тази стойност е 120 хил. М 3/човек/година, в Йордания тя е 70 м 3/човек/година.
Процесите се движат в тревожна посока. Изменението на климата също трансформира земния воден цикъл. Поради повишаването на средната температура, количеството енергия, задвижваща земния воден цикъл, също се увеличава, което - казано съвсем просто - води до ускоряване на водния цикъл и промяна на атмосферните течения. Изпаренията се увеличават, образуването на облаци се ускорява, можем да очакваме по-интензивни дъждове, бури и поради това по-тежки наводнения (проблем с „твърде много вода“). Въпреки това, общото количество вода, присъстващо в наземната система, няма да се промени, така че сушите и топлинните вълни също се очаква да бъдат по-чести и по-тежки (проблем с „твърде малко вода“). Така че като цяло времето става все по-екстремно.
Водата е средата, чрез която се възприемат преди всичко ефектите от изменението на климата. Водният цикъл свързва живия свят, народите на Земята. Задача, както на местно, така и на глобално ниво, е да се подготвим за ескалация на екстремизма.
Ускореното от човека изменение на климата е отговорно само за малка част от настоящите и бъдещите проблеми с водата. Повечето от проблемите на управлението и управлението на водите се дължат на увеличаването на населението и неговото въздействие върху човешката среда. Използваме вода за всичките си дейности и експлозията на населението на Земята продължава. Водовземането расте много по-бързо от човешкото население поради увеличаването на производството и потреблението на глава от населението (проблемът със „замърсената вода“). Ние сме повече, консумираме повече, замърсяваме повече. В резултат на това може да се прогнозира допълнителен драматичен спад на водните ресурси на глава от населението и разликите между климатичните зони ще се увеличат. В допълнение към нарастващото население - тенденцията на свиване на водните ресурси, изчерпването на почвата също е основен проблем. Селскостопанското производство, което се срива поради деградация на почвата и недостиг на вода, са основни двигатели на войните и миграционните кризи, както се вижда на примерите на Сирия, Йордания или много африкански държави.
Изменението на климата и неговите последици вече се превърнаха в водеща новина, но този процес е само част от и една от движещите сили на голяма катастрофа, колапса на биосферата. Изпитваме шестата вълна на изчезване на видове в историята на Земята, причинена от човека. Индексът на живите планети за 2018 г., публикуван от WWF, показва, че между 1970 и 2014 г. популациите на гръбначните видове са намалели с 60%, с 22% по-малко местообитания на бозайници. Популациите от сладководни видове са намалели по още по-драматичен начин: с 83 процента за малко повече от 40 години! Значението на тези загуби не може да бъде прекалено подчертано и не само защото загубата на прекрасна и разнообразна дива природа е болезнена сама по себе си.
Функционирането на здрави екосистеми също предоставя основни услуги на хората, без които не можем да живеем.
Близо естествените гори и влажните зони играят ключова роля, наред с други неща, за поддържане на водния цикъл и регулиране на климата в ландшафтен мащаб. Те абсорбират водата като гъби, съхраняват вода, допринасят за образуването на валежи, като ги изпаряват, и охлаждат околната среда, като по този начин смекчават последиците от крайните метеорологични условия и последиците от тях (суша, горещи вълни, наводнения, вътрешни води). Те са дом на множество видове, чието сложно сътрудничество е един от ключовете за адаптация към климата.
Унгарската ситуация: полупустиня и опустошителни засушавания в сферата на „водната сила“
Често чуваме, че Унгария е водна суперсила: водоснабдяването на глава от населението е високо по международните стандарти. Общото възобновяемо водоснабдяване на глава от населението е около 11 хил. M 3/човек/година, което наистина е много в света, това е една от най-високите стойности в Европа. Ако обаче разгледаме вътрешния възобновяем запас на глава от населението - който е общоприет за характеризиране на водното богатство във всяка държава - получаваме само 600 м 3/човек/година, което ни прави една от страните с недостиг на вода. Това е така, защото 95% от нашите водни ресурси се състоят от реки, идващи отвъд границата, което не е част от вътрешния възобновяем запас. В непосредствена близост до големите ни реки Дунав, Драва и Тиса наистина можем да говорим за водно изобилие, но отдалечените от тях области - по-голямата част от страната - са бедни на вода. Краен пример за това е Пясъчният хребет между Дунав и Тиса, който вече е обявен за полупустиня. Следователно би било очевидно да управляваме водните ресурси, които идват при нас, и да ги задържаме в страната възможно най-дълго. Случва се точно обратното.