Наркотици, бира; заговор срещу LOSC Monthly Archive март
Архив за март 2016 г.
Публикувано на 16 март 2016 г. - от dbclosc
LOSC „откраднат“ ли е в Рен? (Септември 2015 г.)
Рен-Лил, 18 септември 2015 г .: същата вечер Лил направи страхотно колективно представяне (несъмнено единственото от ерата на Ерве Ренар), но не можа да върне по-добре от равенство 1-1, Ntep отговори на Boufal. В очите на много привърженици на Лил се намира виновникът: Стефан Йохем, съдия, който, като отсъди въображаема дузпа на Рен през 69-та, би оказал силно влияние върху крайния резултат. Това прави ли го "крадец" ?
След бавен старт на сезона (само една неубедителна победа в 5 мача), LOSC отиде при отбор, който, напротив, имаше гръмотевичен старт 1 (4 победи в 5 мача). На земята балансът на силите до голяма степен е в полза на Лил: освен удар на Сио, който не е в целта (13-ти), възможностите са Лил: Буфал, на 10 метра от центъра вляво, вижда удара си, отблъснат от вратарят. (5-и), Bauthéac изпраща свободен удар на гредата (23-ти), Tallo, на шест метра, успява да стреля отгоре (44-и). Същият сценарий през второто полувреме, с удар на Мавуба, добре спрян от вратаря (46 '). Следователно е логично, че Буфал откри резултата с хубав плосък ляв крак при центриране от Тало (48 '). В 65-ата минута Буфал, добре обслужен от Сидибе, нанесе удар встрани, когато беше сам, макар и малко извън центъра. Това е последната възможност на Лил. Четири минути по-късно дойде това, което се смята за „повратна точка“: съдията отсъди дузпа на Рен за фаула на Ениеама над Сио. Като се има предвид, че нашият вратар по погрешка отменя възможност за гол, реферът го изгонва и следователно LOSC е намален до 10.
Виждайки забавянията, виждаме, че Винсент Ениеама не докосва Рен: следователно реферът не трябва да свири дузпа и да не изгони Ениеама. Дузпата обаче бе спряна от Майк Майнян, който влезе в играта вместо Бензия. LOSC все още води, но не за дълго. Заети се поздравяват взаимно, Лил така или иначе се появяват и не се заменят. 30 секунди по-късно Гросицки центрира отляво към Сио, който вдига лошо на шест метра. Топката отива към целта и Нтеп гарантира, като я удължава: 1-1. Впоследствие нищо не се случва и двата отбора се разделят в равенство, за да бъдат преживяни частично тук.
Не е необходимо повече, за да предизвика вълна от враждебни коментари 2 към арбитъра, от една страна, считан за крадец, последван от екстраполация на нивото на френския арбитраж (" арбитраж, който уби мача "; " Платете своя арбитраж в картон "; " Френски арбитраж отново "; " рефер ... дървен "; " вижте ме тази кражба е срамно "; " пада много преди това, затова няма френски рефер на Световната купа по кози 3 "; " Реферът открадва победата "; " Никога не е наказвано = кражба "; " това е откровена кражба "; " Голяма игра за всички играчи във физическа и техническа тактическа точка. Жалко, че съдията ни наказва! "; „Кога ще наложат санкциите за съдиите? грешка в работата е грешка, така че всички имат една и съща лодка. "; „Не сме готови да виждаме отново френски съдии на Световното първенство ... Нито другаде ... Браво на нашите мастифи за мача им и на Ерве Ренар за въведената тактика“; „Мач отново откраднат заради този проклет арбитраж "), До Джовани Сио, от друга страна, разглеждан като" измамник "(" Сио симулира "; " Сио, очакваме те на големия стадион "). Комбото се прави от СМ на една от тези страници: " Реферът открадва победата, Сио е красив симулатор ".