Напускам Secu сезон 2, епизод 1 Контрапункти
След дълга почивка от 8 месеца, ето най-накрая завръщането на приключенията на Laurent C .: първи епизод от новия сезон на "Je left la Sécu" !
Харесва ли тази статия? Сподели го !
От Лоран С.
Предупреждение (тъй като свободата е опасна): поредицата от епизоди "Напускам Секу" няма намерение да подтиква субектите да откажат да се съобразят с изискванията на законодателството за социално осигуряване, по-специално да се присъединят към организация за социална сигурност или да платят вноските дължими вноски. Напротив, тази поредица потвърждава задължението за присъединяване към схема за социално осигуряване на ООН, за здравно и пенсионно осигуряване, в съответствие с европейските директиви и транспонирането им във френското законодателство.
След голяма 8-месечна пауза, ето най-накрая първият епизод от новия сезон, но първо ви предлагам кратко обобщение на 43-те предишни епизода от сезон 1.
Преди в сезон 1
Историята започва през януари 2013 г., когато реших да се присъединя към европейски орган за социално осигуряване, който да замени така наречените задължителни органи на френските професионални схеми (RSI за болест, CIPAV за пенсиониране и осигуряване) и да свидетелствам за кариерата си в тази поредица на епизодите и след това в моята книга "Напускам Секу".
За напомняне, по това време имах двоен статут, както като неплатен директор на SAS (с около тридесет служители), така и като независим консултант в либералната практика:
- Като неплатен управител на SAS не бях свързан с нито една задължителна схема за социално осигуряване (изненадващо законно!).
- Като либерален професионалист бях принудително свързан с RSI за болест, URSSAF за CSG и семейни надбавки и CIPAV за пенсиониране.
3 години по-късно
В края на 2015 г. натрупах:
- 29 официални известия
- 16 ограничения на съдебния изпълнител
- 6 изслушвания в Съда по въпросите на социалното осигуряване (ТАСС)
- 1 жалба срещу URSSAF за процедура за злоупотреба, спечелена пред Tribunal de Grande Instance (TGI)
- 3 жалби срещу URSSAF за изнудване, отказани от окръжния съдия
- 1 жалба срещу URSSAF за изнудване, отхвърлена от TGI
Виждайки със сигурност, че от лична страна няма да пусна, URSSAF (лидер и въоръжено крило на организациите за социално осигуряване) реши да атакува от фланга, като организира ревностна проверка на моя SAS, за да намери само дреболии, с които също се съревноваваме ТАСС.
Тъй като обаче съм подизпълнител на собствената си компания, URSSAF първо искаше да покаже, че не съм в крак с моите социални вноски. Въпреки това, при липса на окончателно решение, успях да представя исканото удостоверение за бдителност.
Тогава URSSAF заплаши да ме преквалифицира като служител през последните 3 години и да плати съответните осигурителни вноски с просрочие. Шок, способен да изключи компанията и да остави служителите си без работа. Нищо обаче не пречи на самостоятелно заетия работник да фактурира фирма, в която той също би бил неплатен мениджър, освен това, ако тази компания не е единственият му клиент, какъвто беше моят случай.
Причината беше защитима. Въпреки това, не желаейки да изложи компанията и нейните служители в риск в дългосрочен спор, беше установена транзакция: прекратяването на либералната ми дейност да стана мениджър на служители на моя SAS срещу неквалифицирането като служител над 3 години г 'исторически.
Поради това съм уредил, за моето либерално упражнение, всички дължими социални вноски, плюс наказания и съдебни изпълнители, срещу които социалноосигурителните организации оттеглиха своите жалби пред ТАСС.
Предателство? Подаване ?
Някои го виждаха като предателство, други като подчинение.
Ако съм предал някого, това беше само аз, а ако го представих, само за да защитя моята компания и нейните служители от тази непряка атака.