Нант, когато Китай не иска Генг да бъде празнуван - science et Avenir
Публикувано на 22.10.2020 г. в 12:48 ч.
В Нант трябваше да бъде открита изложба „Небесни синове и степи“, посветена на Монголия и Чингис Хан. Вместо да редактира съдържанието му от Пекин, Историческият музей в Нант предпочете да отмени събитието. Интервю с Кристиан Граталуп, специалист по геоистория на Стария свят.
Портрет на Чингис хан, Национален дворец музей, Тайпе, 14 век.
На 12 октомври 2020 г. Нантският исторически музей, разположен в замъка на херцозите на Бретан, трябваше да отложи откриването на изложба за Монголската империя от 13-ти век и нейния велик завоевател Чингис Хан до октомври 2024 г. Под въпрос според организаторите е натискът, упражняван от китайските власти. Музеят в Хоххот, столицата на Вътрешна Монголия (Китай), трябваше да даде на заем 225 броя. Но след това Службата за национално наследство в Пекин - официалният орган, който управлява този обмен - би се намесила, като поиска да бъде променено определено съдържание. По-конкретно, той би искал заличаването на термините „Чингиз хан“, „Монголия“ и „империя“ ... От друга страна, „контрол на производството на изложбата“ чрез проверка на текстове и карти също би бил Монголското пространство тогава се превърна в "степта на Северен Китай". Това, което ръководството на музея в Нант отказа, като обясни причините в съобщение за пресата. Помолихме геоисториана Кристиан Граталуп, почетен професор от Университета Париж-Дидро, да се върне към този инцидент, за да го дешифрира.
Science et Avenir: Китай съобщава, че Историческият музей в Нант не използва името на Чингис хан, както и тези на Монголия и Империята. По какви причини мислите ?
Кристиан Граталуп: За китайците монголите са много лош спомен! Спомен за нашествие, унищожение ... и преди всичко подчинение. Този инцидент е част от това, което ние във Франция наричаме „национален роман“, с други думи официалната история, която една нация иска да разкаже за себе си. В този случай Китай се връща към имперския роман! Китайската история е изцяло написана с перспектива за прославяне на страната. И поради това, строго контролиран. И това, което ни разкрива този инцидент в Нант, е, че това, което обикновено се цензурира в страната, все повече се наблюдава навън. Всичко, което Китай може да преживее като болезнен или отрицателен момент, трябва да бъде изтрито. Но 13-ти век е един от тях.
Можете ли да посочите как ?
По това време Китай е разделен на няколко части, най-известната от които е тази на династията Сун на юг. Както всеки път, когато страната е разделена, властта не контролира северните степи или нейните жители, потенциално опасни номадски пастирски групи. Малко по малко той изгради страховита военна мощ в покрайнините около малка етническа група, съсредоточена върху един индивид, бъдещия Чингиз хан. Той се възползва от вътрешните разделения в Китай, за да обедини "народите, живеещи на палатки". По този начин през 1207 г. по време на великия Курултай беше обявено началото на всеобщата империя, събранието, където Темуджин стана главен вожд под името Чингис хан !
И все пак монголите също са изиграли голяма роля в китайската история. ?
На 12 октомври 2020 г. Нантският исторически музей, разположен в замъка на херцозите на Бретан, трябваше да отложи до октомври 2024 г. откриването на изложба за Монголската империя от 13 век и нейния велик завоевател Чингис хан. Под въпрос според организаторите е натискът, упражняван от китайските власти. Музеят в Хоххот, столицата на Вътрешна Монголия (Китай), е трябвало да даде на заем 225 броя. Но след това Службата за национално наследство в Пекин - официалният орган, който управлява тези обмени - би се намесила с молба да бъде променено определено съдържание. По-специално, той би искал заличаването на термините „Чингиз хан“, „Монголия“ и „империя“ ... От друга страна, „контрол на производството на изложбата“ чрез проверка на текстове и карти също би бил Монголското пространство тогава се превърна в "степта на Северен Китай". Това, което ръководството на музея в Нант отказа, като обясни причините в съобщение за пресата. Помолихме геоисториана Кристиан Граталуп, почетен професор от Университета Париж-Дидро, да се върне към този инцидент, за да го дешифрира.