Нанотехнологиите вече осъдиха Les Echos

Страхуваме се, че ГМ синдромът ще завладее нанотехнологиите. Именно с тази аларма миналата седмица сенаторът Клод Соние започна обществено изслушване за рисковете от нанотехнологии, в рамките на парламентарния офис Opecst. Франция се занимава със закъснение с този въпрос, който вече предизвика 50 публични дебати по света от 2003 г., основната година на нанотехнологиите.

echos

Ерик Гафет, експерт от Afsset и автор на много изчерпателен доклад, публикуван през юли, изброи 700-те продукта, съдържащи нанометрични компоненти, и 1400 вида наночастици, които вече се продават. Осемдесет производители са идентифицирани по целия свят, включително френската компания Arkema, която произвежда 10 тона годишно. Поради това за Доротей Беноа-Броуейс, основател на асоциацията Vivagora, дебатът за рисковете изглежда далеч изостава от напредъка на технологиите. Констатация, споделена от френската научна мисия във Вашингтон, която току-що публикува доклад за контролиране на този риск в САЩ. „Изследванията на потенциалните рискове закъсняват много при разработването на приложения“, предупреждава научната служба на посолството.

За заместника Jean-Yves Le Déhaut, специалист по ГМО в Opecst, вероятно вече е твърде късно, но поради противоположните причини. За него аргументите, размазани от „наносептиците“, приличат на първите епизоди от спора за ГМО. Вече същите изображения на насилствени действия замърсяват дебата за нанонауките. Именно в Гренобъл, Европейската Мека на нанотехнологиите, първата световна демонстрация срещу това изследване се проведе миналата пролет, по време на откриването на клъстера Minatec. В Съединените щати социологическо проучване показва, че повечето американци се страхуват повече от негативните, отколкото от положителните ефекти на тези технологии. Някои уроци от ГМО обаче са научени. От 2003 г. изследванията върху рисковете се умножиха. Американската национална инициатива за нанотехнологии отделя около четиридесет милиона долара за проучвания на въздействието и също толкова за социалния аспект. Европейската комисия се справя по-слабо със 7,5 милиона долара (5,85 милиона евро), но все още мобилизира 5 различни комисии по този въпрос и 5 изследователски програми в своя PCRD.