Най-важните книги в световната литература - от западна перспектива
Някои от най-обещаващите подходи за това идват от Германия, Великобритания и Франция. Германският списък на ZEIT следва "експертния подход": Вдъхновени от седмичния вестник "ZEIT", признати литературни експерти публикуваха своя списък със 100-те най-добри книги за всички времена. Има алтернатива от ZDF: Техният обширен „Избор на читатели“ срещна широко отразяване в медиите.
Английският начин е да "гледате устата на хората", така да се каже. В крайна сметка Би Би Си позволи на 750 000 британци да гласуват за най-добрите бестселъри за всички времена. Това обаче имаше неясни последици, като например факта, че книги като „Пух Пух“ се споменават на същия дъх като „Война и мир“.
Подходът на Gröls-Verlag е може би най-интересният: литературни експерти от редакционния екип на издателя са събрали най-важните произведения на историята на литературата във всички жанрове - романи, нехудожествена литература, драма, ... - и освен много известни произведения също и едната или другата неочаквана перла намерен. Но не се колебайте да разгледате себе си:
Въпреки че и трите списъка твърдят, че събират най-важните книги в световната литература по много, много неутрален начин, все пак можете да кажете техния произход. Френският списък има подозрително голям брой френски заглавия, точно както читателите на Би Би Си виждат предимно книги от английски произход отпред. Списъкът на ZEIT със заглавия като „Одисея“, „Дон Кихот“ и многобройни руски и англосаксонски автори е малко по-международен. Там разбира се може да се усети и немскоезичният фокус - в допълнение към „трогателната история на Гюнтер Грас от Оскар Мацерат, са представени всички известни автори от Гьоте до Кафка.
Световната литература, човек създава впечатление с най-добрите списъци в момента, обаче избледнява единия или другия континент и е почти напълно фиксиран в западния контекст. Интервюираните от нашата поредица от дискусии за световната литература се отнасят с него много критично. Не само за плюсовете и минусите на класациите като цяло, но и за културните пристрастия.
9 коментара
Поглеждате немския „списък с експерти“ и виждате 5-10 книги, които обикновено познавате. Погледнете франца. Списък с 10-25 известни книги. След това стигате до британския списък и знаете 25-50 книги. Как може човек да не знае „световна литература“ (според немския „списък с експерти“)? Да, може да се спори дали книгите на Дж. Роулинг е световна литература, но не познавате нейните книги като повече от 90% от „списъка с експерти“. Той също така показва, че „Властелинът на пръстените“ (крайъгълен камък на съвременната (висша) фантазия) не се среща никъде.
Приемете като стимул, че сте запознати само с 5-10 книги на Zeit-Liste. Фактът, че знаете повече книги от френския или английския списък, вероятно се дължи на факта, че те са избрани от читателите. Така че различните резултати са легитимни.
Мисля, че е добре и правилно, че Zeit-Aktion се концентрира върху висока литература. Има и други платформи за популярна литература.
Бих се съгласил с Томас. Списък като този винаги може да се разглежда като мотивация да научите повече.
Освен това трябва да кажа, че като студент по литература повечето заглавия ми казват нещо, дори и да не съм ги прочел (все още):) Тъй като това е лайт от световната литература на исторически фон и следователно авторите имат повече от 2000 години история от думата до 100 творби, също така е ясно, че съвременната литература може да представлява само малък брой представители тук. Също така считам JKR и Толкин за две важни влияния.
Обаче списъкът на Le Monde Tolkien (№ 58) и списъкът на BBC-BIG READ Роулинг (№ 5), така че и двамата са представени веднъж. Това, което намирам за невероятно обаче, е, както други вече коментираха, че Шекспир или съвременници изобщо не са представени ...
Това е така, защото хората стават все по-глупави. Според мен J.k.rowling няма абсолютно нищо общо със световната литература. Вероятно по-скоро скучно занимание ... човешките мозъци нямаше да се развият по различен начин, без Хари Потър да беше заменен само с някакви други боклуци от 21-ви век.
О, добре. Това е такова нещо ... ако искате да се издигнете над останалата част от човечеството по уважаващ себе си начин, може би трябва да имате повече чувство за правопис от 6-годишен;-)
Но той е прав, без да иска да обезценява JKR. Става въпрос за правилната класификация.
:) освежаващ коментар. Погълнат с благодарности и голяма радост.
Колко хубаво би било, ако изразяваме своето мнение, което е най-важно за нас, критично, но с уважение към нашите ближни. Това е просто (само) (лично) мнение. Светът ... следователно не се върти по-бързо или по-бавно. Моята скъпа баба казваше: „След 100 години всички ще бъдем мъртви, но звездите ... продължават да греят“. Много вярно и много релаксиращо.
Не мисля, че задължително става въпрос за това колко добре са написани книгите, а повече за това какво влияние имат или каква тема обхващат
Към трилъра "Tatzelwurm"
Просто спрете сега! Когато двама братя от планински фермери от Обераудорф са кръстени Юрген и Йохен, само за да привлекат читатели от северните климати на нашата красива страна, забавлението вече спира.
Да не говорим за въртящото се действие, което в първата трета не може да бъде надминато за скука. Какво иска да ни каже авторът, а не Emons Verlag с тази книга, е загадка за мен.