Най-важната вестникарска статия в нашата история от 1865 г. е 57
Той е роден през 1867 г. между Хабсбургите (Австрия) и Унгария компромис - което урежда проблемите на конфронтацията и раздорите след войната за независимост от 1848/49 г. в продължение на половин век - Той е реализиран в резултат на статия, написана през април 1865г. Статията е написана от Ferenc Deák и се появява в Дневника на вредителите точно преди 153 години. Това беше нашата история, може би най-важната вестникарска статия, тъй като нейните влияния определяха съдбата на унгарците в продължение на половин век.
Писмеността, която беше широко четена в съвременна Унгария, затвори период от 16 години, периодът, в който унгарците се сблъскаха с пасивна съпротива срещу виенския двор, победил войната за независимост. НА унгарският народ, обиден от гордостта си, който все още оплаква своите герои, паднали през 1848/49 и неговите мъченици, екзекутирани в Арад, той научи от тази статия за промяната на позицията на Ференц Деак. Deák, считан за мъдрец на родината, чиято личност е свързала 48-те поколения около Кошут с новите поколения през 60-те години на миналия век и който е имал несъмнен авторитет начело на националната съпротива срещу австрийците, обяснява за първи път през 1865 г., че Упорито отхвърляне на Хабсбургите а не да продължава сега трябва да последва споразумение.
Ференц Деак през 1861г
Писанието на Deák, което а Стана известен като „Великденската статия“, написано е в аргумент с твърденията на виенски вестник, Botschafter, т.е. посланик. Изданието обяснява чрез исторически примери, че отношенията между Хабсбург и Унгария винаги са станали критични и враждебни в случаите, когато лидер в Австрия е отхвърлил конституцията на Унгария. Нека добавим, че от историческа гледна точка това е сигурно конституционност това означаваше преди всичко безплатното функциониране на собствените органи на нашата страна, парламента, палатинската кантора, камарата и окръзите и зачитането на привилегиите (освобождаване от благородни данъци, данъци и права на новобранец). Тези отстраняването му е довело най-вече до въстания, борби за свобода, бунтове, а след това, когато Виена възстанови специални права, сътрудничеството между двете страни беше незабавно възстановено. Както казва Deák:
Бихме могли да цитираме няколко тъжни епохи в унгарската история в тази част, като доказателство за факта, че унгарската нация не е била причината за недоволството и разклащането на доверието. И когато атаките срещу унгарската конституция през годините се изключват взаимно, постепенно нарастващата горчивина беше почти на върха си, какво беше това, което излекува неприятностите, успокои развълнуваните настроения и отново възстанови разклатеното доверие? […] законите срещу него бяха отменени, законите нарушени бяха възстановени и доверието и надеждата на нацията беше възстановена. "
Сред примерите, взети от Ференц Деак от историята, е австрийският абсолютизъм след движението Веселени през 1670-те години, който приключва едва когато Липот I окончателно възстановява правата на унгарската диета (парламент). Вторият пример е войната за независимост на Rákóczi, която според Deák също е била предизвикана от произволен ход на съда, разпадането на конституцията през 1703 г. и възстановена от мира на Сату Маре през 1711 г. Тогава австро-унгарското сътрудничество продължи десетилетия, създавайки Pragmatica Sanctio (през 1723 г.), което трайно стабилизира отношенията между двете страни. По-късно II. По времето на Йосиф отношенията с Виена отново се влошават, когато Крал в шапка спря нашата конституция, а именно да осъществи своите централизиращи, абсолютистки планове. Въпреки че той отмени обидните си разпоредби по време на смъртта си, австро-унгарската връзка беше само брат му, II. Наистина се установи при Липот, когато новият владетел възстанови правата на нашите ръководни органи и укрепи привилегиите ни.