Най-малкото; sb; нито взема; мощност оранжево унгарско оранжево
Относно съдебната реформа
Журналистика
От друга страна, далеч не беше законно реформаторите да бъдат подтиквани от радикализма на промяната на режима в края на втория мандат на демократично избрания парламент. Наистина имаше нещо повече от това. В средата на 90-те години късметът (?) Сблъсъкът на няколко фактора създаде реалистична възможност за създаване на организация, която няма вътрешна история. Първите години след свободните избори насадиха два опита в съответните умове: министърът може да внесе политически съображения в системата, като назначи председатели на окръжни съдове и е по-добре да се предотврати това в държава с такава политическа култура. От друга страна, с непрекъснатото намаляване на правомощията на министерството, реалната администрация става все по-инструментална, останалите възможности губят своята легитимност, съдилищата по същество остават без централна администрация.
В този момент стигаме до дори по-сериозни въпроси, отколкото сериозно опорочени организационни решения: особеностите на правната и организационната култура. След трагедията на Dénes Pusoma, влачена от съдебната власт, ръководителят на компетентния съд се появи пред обществеността, че производството се води законно и професионално, а съдията не е допуснал професионални грешки. В мавританското съдебно решение грешното установяване на вина е направило жертвата съдия, който е уверил колегите си, че по същество той все пак ще постанови това решение; бариерата трябва да бъде ограничена до безпрепятствеността на атаките срещу съдебната власт. Президент на окръг се обърна към пресата, тъй като окончателното съдебно решение беше поставено под съмнение от някои коментатори, въпреки че беше взето от най-високия съдебен форум. Проявите на пълната неспособност да се изправим пред грешки и критики могат да бъдат изброени подробно. Тази неспособност е подсилена от организационна система, в която има малко място за отговорност и всяка външна критика усеща атака.
Би било добре, ако все повече хора осъзнаят, че това е сила, която не се контролира от други противотежести, чиито вътрешни изкривявания могат да бъдат ограничени само от обществеността. Освен това формалният, слаб и формален контрол (доклад на парламента, Държавната сметна палата, външни членове на OIT) струва нещо, само ако получи подкрепа от обществеността. Досега това не се е случило и за обществеността не е имало нищо повече от пръскането на прах. Ще дам само два примера за облака от прах, който става все по-плътен през последното десетилетие.