Надзорният съвет на SIF Transilvania публикува в BVB резултатите от GMS; Докладът показва това
Надзорният съвет на SIF Transilvania (SIF3) публикува в BVB резултатите от GMS. Докладът показва, че акционерите са решили да привлекат отговорността на Mihai Fercală и Dumitru Carapiti (член на CS) и да отхвърлят отговорността за Crinel Andănuț, Constantin Frățilă, Marius Moldovan и Ștefan Szabo. Докладът е подписан от президента на НС Кринел Андануш и от Мариус Молдован, член на НС.
Докладът също така показва, че ОСА е решил да освободи от отговорност управителния съвет и надзорния съвет. В същото време GMS реши дивиденти от 76,76 милиона леи. Докладът също показва това „Одобрява се пълномощното на Михай Феркале, изпълнителен президент/генерален мениджър за подписване на решението на OGMS и извършване на неговите формалности за публичност и регистрация“, но също така, че Мариус Молдован беше упълномощен за същите формалности.
Вместо това, Михай Феркала твърди, че докладът на OGMS, предоставен от Andănuț и Moldovan, е бил фалшифициран, според доклад, публикуван на уебсайта на SIF Transilvania. ВИЖТЕ ДОКЛАДА ТУК. Mihai Fercală твърди, че двамата членове на CS са интерпретирали гласовете с конкурса на ASF в смисъл, че „въздържалите се“ не се считат за гласове.
Акциите на SIF Transilvania са спрени от търговия, на разположение на ASF, за да се изясни ситуацията по отношение на управлението на компанията.
Вместо това на уебсайта на SIF Transilvania се появи комюнике с решенията за GMS, подписано от Mihai Fercală. Този документ показва, че са одобрени дивиденти от 76,7 милиона леи, но също така, че исковете за отговорност срещу Михай Феркале, Константин Фрашила, Мариус Молдован, Кринел Андануш са отхвърлени, както и освобождаването от отговорност на Управителния съвет и Управителния съвет.
По-рано ASF обяви, че отхвърля нови одобрения за членове на дирекцията, а УС показа, че Михай Феркале е отстранен от поста президент на дирекцията на 30 март.
Вместо това той каза, че предвид извънредното положение становищата ще бъдат удължени с три месеца. Той също така критикува остро ръководството на АЧС, като смята, че решенията на СК с Константин Фрашила в неговия състав са незаконни.
Конфликтът в горната част на SIF Transilvania се възобнови, след като в началото на годината Constantin Frățilă получи в Апелативния съд в Констанца отмяна на решението, с което ASF оттегли одобрението си, и се върна на CS SIF Transilvania. Впоследствие SIF3 изпрати до ASF писмо от полицията, в което се посочва, че Frățilă все още се преследва, ръководството на SIF3 счита, че е необходимо отново да се оттегли становището, тъй като Frățilă би бил несъвместим с позицията. ASF обаче счете, че Fratila е член на CS SIF Transilvania, след решението на съда.