НАДЕЖДИ ЗА ПОЯСНЕНИЕ
Gilles CLAVREUL, Jean GLAVANY - 23 декември 2020 г.
Jean GLAVANY, Gilles CLAVREUL - 9 октомври 2020 г.
Gilles CLAVREUL - 13 март 2020 г.
Gilles CLAVREUL - 13 декември 2019 г.
Denis MAILLARD - 7 декември 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 29 ноември 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 22 ноември 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 25 октомври 2019 г.
Жан ГЛАВАНИ, бивш министър, президент на L'Aurore - 18 октомври 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 4 октомври 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 20 септември 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 13 септември 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 12 юли 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 14 юни 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 7 юни 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 24 май 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 10 май 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 3 май 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 26 април 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 12 април 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 29 март 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 23 март 2019
Gilles CLAVREUL - 16 март 2019 г.
Жан ГЛАВАНИ - 8 март 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 3 март 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 22 февруари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 15 февруари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 8 февруари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 25 януари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 19 януари 2019 г.
Жан ГЛАВАНИ - 11 януари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 4 януари 2019 г.
Gilles CLAVREUL - 14 декември 2018 г.
Philippe BLANCHOT, Laurent BOUVET, Gilles CLAVREUL, Philippe FOUSSIER, Jean GLAVANY, Mara GOYET - 7 декември 2018 г.
Gilles CLAVREUL - 30 ноември 2018 г.
Жан ГЛАВАНИ - 23 ноември 2018 г.
Денис МОЛЯР - 16 ноември 2018 г.
Лоран БУВЕТ - 9 ноември 2018 г.
Gilles CLAVREUL - 2 ноември 2018 г.
Gilles CLAVREUL - 26 октомври 2018 г.
Gilles CLAVREUL - 19 октомври 2018 г.
Gilles CLAVREUL - 4 октомври 2018 г.
Лоран БУВЕТ - 28 септември 2018 г.
Жан ГЛАВАНИ - 24 септември 2018 г.
Достатъчно критични сме в зората по отношение на президента на републиката, неговата икономическа и социална политика, концепцията му за републиката или част от поведението му, за да се чувстваме още по-свободни да одобряваме или аплодираме. Това, което смятаме, че заслужава в правителството действие.
Такъв е случаят днес с плана "Здравеопазване", представен тази седмица от Еманюел Макрон и неговия социален министър Агнес Бузин.
Честно казано, накрая реформирането на това, което се нарича T2A, тоест ценообразуването на дейността на болниците, които в продължение на толкова години ги тласкаха да „правят пари“, дори ако това означава жертване на мисии за обществени услуги, ако същественото е добра мярка. Много от нас, парламентаристите социалисти от предишния законодателен орган, осъзнаващи ужасното влошаване на положението на болниците, да помолим президента HOLLANDE и неговия министър на здравеопазването. Но тя не слушаше никого и той нямаше властта да й го налага. Това правителство ще.
Много от нас също настояваха за нарастващите медицински пустини в селските райони и за недостатъците на градската медицина, които доведоха до пренаселеност на извънредни ситуации и изискваха задълбочена реформа на връзките между тази и болницата. Добре за страната и за държавната болнична служба, ако правителството го направи. Ето защо и как очевидните провали вчера трябва да направят критиката по-отговорна ...
Можех да направя сравним коментар по плана за бедност, обявен миналата седмица и който получи доста благоприятен прием от всички заинтересовани асоциации, дори ако можем да обсъдим този или онзи аспект. Но от една страна, сравнението с предишния законодателен орган не е поразително за минали служители. От друга страна, и преди всичко, два дни след това съобщение, президентът развали всичко с този арогантен и неподходящ разпит на млад безработен мъж: „просто трябва да преминеш улицата“. Зад тези словесни провокации стои Саркози и това изобщо не е хвалебно под моята писалка. И много разваля ефектите от обявяването, не ?
Жан ГЛАВАНИ - 21 септември 2018 г.
Gilles Clavreul - 14 септември 2018 г.
Ислямът и ислямизмът
„Докладът El Karoui“, публикуван от Института „Монтен“, старателно демонтира над 600 страници работата на ислямизма. Нищо, което осъзнатите умове не откриват: както Жил Кепел, отдавна сам, многократно го описва, протеанска идеология се разгръща по целия свят, в Западна Европа, както и в Азия, Близкия изток и Африканския континент. Тя може да претендира, че е от мирния лагер или да защити войната, да покори жените или да се измисли като „феминистка“, да осъди комодификацията на тела и да се покани на световни марки спортни облекла, да дефилира с хомофобските крайни десни или да се присъедини към анти- борби за глобализация. Пластмасата в дявола, ислямизмът се рециклира безкрайно, като играе роля във всеки лагер, от реакцията на социалната война, от консенсуса на живия ансамбъл до насилственото отхвърляне на всички ценности на демокрацията.
С всеки нов доклад снимката става по-остра, което прави дискурса на отричането малко по-необичаен и необичаен. Все по-ясно става, че въпросът за ислямизма и този за исляма не може да се разглежда независимо: без ефективна борба срещу ислямизма, ислямът и следователно по-голямата част от мюсюлманите, които се придържат към ценностите на републиката, ще бъде в нестабилна и неудобно положение. И сега, каква стратегия на борба? Дебатът едва сега започна по този въпрос. Открояват се три реда предложения: