Начини за изразяване на пространствено-времеви отношения в рутул и английски език
Дисертация - 480 рубли, доставка 10 минути, денонощно, седем дни в седмицата
Резюме - е свободен, доставка 10 минути, денонощно, седем дни в седмицата
Афраимова Патимат Рамазановна. Начини за изразяване на пространствено-времеви отношения в Рутул и английски език: дисертация. Кандидат по филология: 10.02.20/Афраимова Патимат Рамазановна; [Място на защита: FSBEI HPE „Дагестански държавен университет“] .- Махачкала, 2015. - 141 с.
Съдържание на дипломната работа
ГЛАВА I. Пространствено-времевите отношения като комбинаторни единици на мисленето 20.
1.1. Комбинанти пространство-време и тяхното отражение в езика 20
1.2. Комбинаторни единици пространство-време: първичен формален апарат 25
ГЛАВА 2. Части от речта, които интегрират пространствено-времеви лексеми в рутул и английски език 27
2.1. Ролята на съществителните в израза на пространствено-времевия съчетание 27
2.2. Ролята на прилагателните в изразяването на съчетание пространство-време 38
2.3. Ролята на прономиналните актуализатори в пространствено-времевото прагматично представяне 43
2.4. Ролята на цифрите в изразяването на пространствено-времеви комбинации
2.5. Ролята на глаголите в изразяването на съчетание пространство-време 51
2.6. Израз на съчетание пространство-време с наречия 61
ГЛАВА III. Пространствено-времева номинация и номинативна семантика на изречение 69
3.1. Видове пространствено-времеви номинативни единици на речта 69
3.2. Денотативна област на вербалната информация и особености на нейното отражение в Рутул и английски език 88
3.3. Стилистични и естетически характеристики на десемантизирани имена 94
Списък на използваната литература 126
Списък на използваните речници и цитирана художествена литература 141
Комбинаторни единици пространство-време: първичен формален апарат
Описвайки плана на "пространствено-времево" съдържание, трябва да се определи какво съдържа човек, какво е наясно около него, какво вижда да се простира пред него. Той представлява средата на всичко съществуващо, средата, в която всичко се случва, случва се, някаква „пустота“, изпълнена с хора и предмети. Това разбиране определя „първоначалната концептуална структура, съответстваща на образа на пространството-времето в съзнанието на архаична личност. Това е величина, която включва редица понятия и се включва в някакво нестандартизирано описание, в което се подчертава разширеното присъствие на "пространство-време" [Хайдегер 1993: 339].
Анализът на изучаването и използването на установени пространствено-времеви единици ни позволява да демонстрираме фактите за единството на езика с концепциите за речевата циркулация. Досега говорихме за отделни семантични единици, разглеждани като изолирани единици - пространство и време. В действителност обаче никога не намираме изолирани семантични единици. Методите за комбинирането им ще бъдат разгледани от нас в работата. Местните говорители възприемат пространството като хетерогенно, което не може да се счита за кумулативно. Пространството-време не означава закъснение между две пунктирани линии, а отваряне на взаимно удължено напредване, осъзнато и настояще. Пространството не е обикновен контейнер с предмети, а по-скоро обратното - то се конструира от говорещия и в този смисъл е вторично по отношение на обектите. Тъй като то (пространството) често се възприема именно чрез излъчването на неща, които го изпълват, за описание на пространствено-времевите отношения се получават такива знаци като „позицията на наблюдателя“, „природата и условията на възприятие“, „дължината на време, отброяването "са от съществено значение. Според Е.С. Яковлева, човешкото измерение е от основно значение за описване на пространството. „Околността на говорещия” е резултат от овладяването на събирането на пространството [Яковлева 1994: 20-21]. Подчертаната семантична тема е отправна точка на съобщението за пространствено-времево съдържание. Изборът на компонентите на това съдържание се определя изцяло от линейно-интонационната структура на изречение или изказ.
По този начин „появата на основите на донаучната картина на света бе белязана от появата на тенденция да се интерпретира пространството като нещо относително еднородно и равно на себе си в частите му, като нещо, което се измерва и в което време е ориентиран ”[Топоров 1983: 41]. Очевидно е, че описанието на пространствено-времевите актуализатори изисква обжалване на структурата на изказването. J. Vandries вярва, че целта на речевия процес са волеви импулси, емоциите на говорещия [Vandries 1967: 71].
Най-голямо внимание на изследователите привличат (заедно с архаичните) два модела, формирани в ново време - Нютон и Лайбниц [Топоров 1983; Яковлева 1994; Кубрякова 2000 и други]. Нютон под понятието "пространство" вижда независим от телата и съществуващ преди тях, той е вечен и неизменен по природа. Лайбниц, напротив, твърди, че „пространството не съществува само по себе си, освен телата“ [NFE 2001: 371-372].
В съвременната научна картина на света според И. М. Кобозева се премахва противопоставянето между подходите на Нютон и Лайбниц [Кобозева 2000: 153]. Пространството се тълкува като универсална форма на съществуване на материята и нейният най-важен атрибут [FES 1983: 541-542]; като (1) форма на съзерцание, възприятие, представяне на нещата, основният фактор на висшия, емпиричен опит; (2) начин на съществуване на обективния свят, неразривно свързан с времето