Лека атлетика случаят с Писторий, научен въпрос или етичен въпрос

Случаят с южноафриканците, упълномощени да бяга на 400 метра с протези, продължава да разделя научната общност и спора за горивата.

От Pierre-Jean Vazel (в Daegu)

Публикувано на 27 август 2011 г. в 14:26 ч. - Актуализирано на 05 август 2012 г. в 15:18 ч.

Време за четене 8 мин.

Споделяне
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Преди Световете на Тегу през 2011 г. Пиер-Жан Вазел се занимава с въпроса за южноафриканския спортист Оскар Писториус, 400-милиметров спортист с двойна ампутация, който участва в Олимпийските игри в Лондон. Той също се класира за полуфиналите на събитието.

Черно с хора, залата за пресконференции, организирана от Майкъл Джонсън, беше основната атракция на деня в петък. Въпреки това, не за най-бързия човек на всички времена над 400 м (43,18), многократен олимпийски и световен шампион, тълпата журналисти изтичаха, защото той беше само фолиото. Новото любопитство на лека атлетика: Оскар Писториус, който дойде да участва в интервюто, два дни преди влизането си в бягането в скута (неделя в 11:47 ч., 03:47 ч. по френско време) на световното първенство по лека атлетика в Тегу.

Южноафриканският спортист, роден без фибула и ампутиран и на двата крака на възраст от единадесет месеца, тренира бокс и ръгби, преди да опита силите си в спринта през януари 2004 г. Шест месеца по-късно той приема протези от 100% въглерод "Flex-Foot Cheetah "създадена през 1996 г. от исландската компания Össur. Параолимпийски шампион над 200 м, той изкачи 400 м през следващата година, с успех, тъй като постигна времена, които го доближиха до тези на трудоспособните в страната му. Постоянно подобрявайки се, Писториус започна да мечтае да се класира за Олимпийските игри през 2008 г., които привлечеха медиите и предизвикаха Международната федерация по лека атлетика (IAAF). Междувременно той участва в срещи, на които е поканен, като тази в Рим през юли 2007 г., където IAAF нарежда на Елио Локатели да извърши видео анализ, за да сравни времената на обиколка през 400 метра.

НАУЧНА ПРОТИВ

След това през август тя разпореди разследване, за да се установи дали, парадоксално, този спортист с увреждания ще се възползва от протезите си. Това проучване ще се проведе от 11 до 14 септември в Института по биомеханика и ортопедия на Университета в Кьолн, под ръководството на проф. Брюгеман, за когото е известно, че е участвал в научните доклади от световните първенства от 1987 и 1997 г. доставено на IAAF през декември, "Бързото бягане с протези на гепарди е различен тип движение, отколкото спринт с естествени крака; Този подскачащ локомотив (sic) е свързан с по-ниски метаболитни разходи".

IAAF отбелязва и през януари 2008 г. забранява на Pistorius да участва в състезанията, които управлява, съгласно правило 144.2 относно използването на технически помощни средства по време на състезание, „всяко техническо устройство, включително пружини, зъбни колела или друг елемент, който дава предимство на спортист над този, който не ги използва ". Южноафриканецът незабавно обжалва това решение пред Спортен арбитражен съд, където беше представено второто становище, проведено в Хюстън, водено от седем учени. Все пак CAS заключи през май, че IAAF не е успял да докаже, че протезирането предоставя предимство пред останалите спортисти. Междувременно Писториус натрупва интервюта и провежда срещи. Най-накрая той успя да получи квалификацията си на много поверителната среща на Линяно на 19 юли 2011 г., като постигна 45.07, четиринадесети път сред влизанията в Даегу. За пореден път IAAF взема под внимание. Подобно на Майкъл Джонсън, лаконичен: "Ако правилото казва, че може да се кандидатира, тогава той трябва да бяга и се надявам да го направи най-добре, каквото може."

ПРЕКРАТЕНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ

Правило или не правило, противоречието остава и разделя научната общност. Като се започне от тестовите протоколи, установени от Brüggeman, които вероятно ще предизвикат подозрение: симулацията на 400 м в Кьолн е извършена само от Писториус в 51.3, тоест на пет секунди от неговия личен рекорд по това време! При това умерено темпо беше предсказуемо, че консумацията на кислород ще бъде по-малка от контролната група спортисти, които бягаха със същото темпо по време на теста, но чийто брой (пет) не беше статистически значим и чийто рекорд Средният персонал беше с две секунди по-бавен отколкото този на "Blade Runner" така или иначе. Производството и елиминирането на кръвен лактат (маркер за интензивността на усилията) в Pistorius е идентично с това на групата, но от източногерманската работа знаем, че големи различия между отделните индивиди се измерват в най-добрите глобални; по този начин световната рекордьорка на 400 метра Марита Кох произвежда малко лактат, компенсирайки с аеробна система и изключителен резерв на скоростта.

Мощността, разработена от Pistorius, също беше измерена на ергономичен велосипед и резултатите са доста под контролната група. Няма значение, тъй като проучване, водено от американския физиолог Едуард Койл (който си сътрудничи с колоездача Ланс Армстронг), показва, че при спортистите се забелязват огромни вариации, като най-ниската мощност е дори активът на най-бързия, Обадъл Томпсън, 9,87 над 100 метра! Същата предпазливост по отношение на Кьолнската интерпретация на кинематичните параметри на крачката на Писторий: обикновено време за контакт с земята, време за полет малко под средното, както и дължината на крачката му, измерена на 2 m 27 в Кьолн и по време на срещата от Рим между 100 и 200 м. Което е далеч от 2m37, измерено при 43 източногермански състезатели на стойност 47,0, и, според нашите измервания, дори по-далеч от крачката на Джонсън (2m40), на действащия световен шампион LaShawn Merritt (2m42) или този на Wariner ( 2 m 51). Съкратеното време за полет и продължителността на крачка са противоположни на това, което Брюгеман нарича „скачащ локомотив“! Въз основа на тези погрешни основи е ясно колко разумно е да се внимава за обявените заключения.