На тазгодишните Оскари независимите филми обезвредиха; Аватар - Hotnews Mobile

Произведените инвестирани пари са филмът с най-високи приходи в историята.

филми

Идеята е СУПЕР, но някои тъпаци не могат да разберат, че не е опашката важна, а СЪОБЩЕНИЕТО НА ФИЛМА.

Тихо унищожете планетата и награждавайте онези, които одобряват войни и разрушения.

все още е приказка, като тези, които ни четат нашите родители/баби и дядовци, Красотата се състои в това, че вече не се чете, а се вижда, дори в 3D.

Колко акъл ви е нужен, за да поискате революционна идея или сценарий на трилър от приказка.
От трейлъра можете да видите как започва, какво се случва във филма и как завършва. Но това не заличава нищо от удоволствието да го гледате.

взе за специални ефекти.

Аватар - приказка за стари деца.
Няма идея, няма страхотна тема. Нищо. Няма "оригинална" животинска мака.
6-крак лъв. гадост!

Шкаф за нараняване - реалност, представена от един ъгъл.

От тази дилема обаче бих избрал Hurt Locker.

И имаме коментар от висока класа от критичната дама, след бандите, дадени в Берлин. Сега не мога да разбера как е щастлива случайност, че награденият режисьор е съпругата на Камерън? Или ако Джеф Бриджис е актьор или режисьор (между другото, много добър актьор, който освен ролята в Crazy Heart играе и много добра роля - в комикс регистъра, този път - в The Men who Stare at Goats). Може би си заслужава да се спомене, поне мимоходом, че Сандра Бълок също взе Малини тази година, което ми се струва уникално: тя беше и най-добрата и най-лошата актриса на годината:)

Но, връщайки се към темата „Най-голямото!“, Юлия! За да ни ужасите друг път с липсата на талант!

Уви, но как можеш да кажеш това? ?
Не видя ли? Общуване с природата .
Отива на промиване на мозъци до търговския център, хапва нещо в KFC и McDonalds, след това влиза в iMax, взема торба с пуканки и 1 килограм кола, влиза в стаята и след като филмът започне, какво открива? ИСТИНАТА, братко! ПРИРОДАТА .
ОБЩИНА. Не се поставяйте на второ място, защото го приемате !

Всъщност проблемът е чисто физиологичен: не можете да поискате патица с пълен корем с BigMac повече от това. Няма начин. Кръвоносната система работи усилено, за да му помогне да смила и вие искате да го включите в художествени филми.?

Може би друг филм си заслужава да бъде спечелен, но всеки гледа само на AVATAR и THE HURT LOCKER.

Avatar е много добър в специалните ефекти, всъщност е страхотен, The Hurt Locker Не знам какво е добро за него ме остави безразличен.

Опитайте съпруга на пътниците във времето или нещо подобно, което нито Аватар, нито The Hurt Locker заслужават да спечелят голямата награда.

Разсмях се и загинах. Един вид Покахонтас, само че вие ​​нямате червени кожи, а сини кожи:):):)
От друга страна съм съгласен, че The Hurt Locker е също толкова слаб. Но не е, тя е независима и става въпрос за войната на Обама (хареса ми фазата „вече не е база на победата, а база на свободата“). Приятелите знаят защо: D

Да кажем, че Аватар струва 500 милиона долара, включително реклама.

Доходът до момента, когато все още не е издаден на DVD, възлиза на над 2,564 милиарда долара.
Класира се на първо място по приходи, надминавайки всеки друг филм, правен някога.

Просто изчисление, инвестицията е възстановена напълно и печалбата е 500%.

Прав си, не са си взели парите:)

Не се разстройвайте, но в какъв свят живеете?

Нито Аватар, нито Хърт Локър заслужават да спечелят, от моя гледна точка, но от тук да кажа, че не са спечелили пари с Аватар.

Позволете ми да направя контра-изпълнение на това, което ми носи печалба от 500%.

Търговско или не, по отношение на специалните ефекти, никой няма от какво да се оплаче.

Не заслужава Оскар, точно както The Hurt Locker не заслужава голямата награда, но забравете един аспект, ИМА и други филми, и The Hurt Locker се говори, от моя гледна точка, също поради маркетинг, представен в различна форма.

Чували сте за The Hurt Locker през 2008 г., когато излезе, или в началото на 2009 г.

Нека бъдем сериозни, това е "политически" Оскар и толкова.

". сомити като„ Няма страна за възрастни мъже, ще има кръв или планина с отстъпление. "

може содомит - планина Brokeback:))

Първият и третият бяха много готини (не съм виждал ще има кръв), но използваната дума е поне забавна;)

Хайде.
Тези с пропаганда, екология и ню ейдж са неща, измислени от критиците, към които отиват тези, които искат да бъдат по-„специални“.
Филмът е чисто забавление. Цветно е, бие и лети. Наистина това е мечтата на всяко дете. или възрастен, който реши да извади „пръчката си от устата си“ и да мечтае/отпусне за 2 часа и половина “.
Че тя няма да е най-добрата, добре. Но това е очевидно най-забавният филм за всички времена.

Това е, ако не се вижда на компютъра, телесинхронизиране. Тогава да, скучно е.:)

1. Много справедлива награда за двамата велики актьори, Джеф Бриджис и Кристоф Валц, първият огромен талант, накрая награден, с изключително успешни филми (Биг Лебовски е скъпоценен камък), вторият фантастична изненада в Inglorius Bastards, където най-добрият актьор. Много е трудно да се играе офицер от СС в условията на обобщен „политически коректен“ кретинизъм. Валсът придаде на героя дълбочина, текстура, интелигентност и фина ирония. Австрийски европеец, Валс интуитира това, което историците знаят: много офицери от SS (всъщност езотерична организация) бяха елит, строго подбран според интелектуалните и физическите способности.

2. Искрената ангажираност на много американци, които се включиха в битката срещу ислямския тероризъм, заслужава качествен филм на Heart Locker. Войници по професия и вяра в по-добрите, прости хора, които изпълняват своя дълг към родината, към цивилизацията, към идеала за свобода.
Heart Locker получава най-ценните Оскари, като е по-добър в сравнение с настоящите филми и далеч по-добър от коминтерналисткия Аватар (опростен комунистически пропаганден филм и Тампа).

3. В противен случай се спазваха американските холивудски кодекси за правилна политика: Оскар за добре позната "звезда" (Бълок, посредствена актриса), Оскар за чернокожа/чернокожа жена (жена тази година), Оскар за испанци (той е взет от аржентински филм).

4. Все пак може да се отбележи, че Оскар остава по-„артистично“ събитие (дори ако присъстващите филми не са най-ценните, креативни и т.н.) в сравнение с Златната палма или дори Златната мечка, политически конфискувани събития и грубо манипулиран по отношение на наградите.

Истина да бъде казана: Не се поставяйте на второ място, защото го приемате!

Виждам, че си го взел, имаш тежки минуси;)

@giorgio: чувстваш ли се по-добре да си изливаш жлъчката във форум? жалък си.
но и комичен, когато ни „просветлите“ колко велик е актьор Джеф Бриджис, защото той също е изиграл добра роля в „мъжете, които се взират в козите“. здравей, Джеф Бриджис е страхотен актьор от десетилетия, в случай че не знаеш!

@excellent premiere: шкафче "сърце" ? звучи като гимназиална мелодрама:)

Слушай нене, Аватарът ще бъде крайъгълен камък, точно както беше Титаник, още един голям етап . О, мамо и това, което извиках в края там.

Остави ме? След 10 години PRO-TV ще го представи за първи път преди Великден или Коледа и всички ще сменим канала.Камерън произвежда потребителски стоки, поне за да ги консумира без парични философии.

Съжалявам, но не гледахте внимателно филма. Жителите на Пандора бяха много високи, не можете да категоризирате филма като "филм със сини мъже";)

Нене, някои го приемат твърде сериозно и не е добре. Но ако този филм изведнъж ги накара да погледнат обезлесяването на National Geographic, това все пак е нещо. Малко, но по-добре от нищо.

Критиките, свързани с новата ера, са фиксирани за такива като теб: така нареченият елитарен (снобът би бил обиден и предпочитам да не го използвам;)), който може да вижда отвъд изстрелите в Терминатора, колите в Автомобилите или кървата в Saw. .

Ако спрете да приемате мнението на другите и се опитате сами да си оформите такова. може би този мозък би се отпуснал, толкова уморен/неспокоен !;)

Отново се наслаждавайте на живота. и забавни филми!

Можете да коментирате (както прави мой братовчед), че не ви харесва LOTR поради причини за изображение. Да, LOTR, в допълнение към специалните ефекти, които в никакъв случай не притежаваха предимството на Матрицата, имаше всичко, което имат книгите на Толкин - в допълнение към интригата и изтънчена символика (което е вярно, опростено в сравнение с книгата), феноменална музика и умело изграден сюжет.

Притесняваше ме фактът, че от първата до последната част орките станаха нелепи от небето - сравнете само това „лице“ на майката на Боромир със стрелките в първата част с двукраката свиня, която държи гърба му обсадното оръжие в последната част, при обсадата на белия град.

Липсата или липсата на специални ефекти или тяхната пискливост правят добър или лош филм. В момента специалните ефекти са художествено средство като всяко друго. Но има критерии, които все още се прилагат и днес, и те се отнасят и за филми отпреди десет, двадесет или петдесет години (да, дори неми филми), които разграничават филми, които са еднакво богати на специални ефекти. А „Аватар“ във всяка глава, с изключение на специалните ефекти, е квази нула.