Музеология За функциите и свойствата на музейните предмети

Относно функциите и свойствата на музейните предмети

Шляхтина Л.М., Фокин С.В. Основи на музейния бизнес: Учебник за студенти от педагогически и хуманитарни университети. - Санкт Петербург: СпецЛит, 2000. - С. 23–28.

- обектът функционира в естествената среда на съществуване, изпълнявайки утилитарна функция;

- обектът съществува в естествената среда след загубата на своята утилитарна функция - границата между природната и музейната среда;

- предметът подлежи на научна обработка, консервация и реставрация;

- предмет, обогатен с информация в резултат на научни изследвания, е в рамките на музейните записи;

- предметът е включен в информационното поле на музейните източници на научни знания в системата на фондове или експозиции.

Като резултат от човешка дейност или част от природата, един предмет се появява в музея във фокуса на ценностното отношение към него от страна на музейния персонал като документални доказателства за факти, събития, явления, настъпили в определен исторически контекст в реално съществуваща реалност.

Произведения на изкуството и оръжия, предмети от бита и минерали, вкаменени останки от животни и примери за развитието на технологиите - какво общо имат толкова различни предмети, които се намират в музея и се наричат ​​музеи? На пръв поглед дефиницията на „музеен предмет“ не се нуждае от разяснение. Но дали принадлежи само на музей, който обединява събраните там предмети? Изглежда, че самата фраза „музейна вещ” съдържа разбиране за нейната същност. Привидната простота обаче крие много сложни проблеми и учените отдавна се опитват да разрешат много от тях. За някои музейният предмет е първоначалният и първичен източник на знания, за други той е предмет, който има „колекция с музейна стойност“, за трети е елемент от историческия процес и т.н.

Разнообразието от възгледи беше определящо за 80-90-те години. XX век значително внимание в местната и чуждестранната музеология започва да се обръща на разработването на теоретични проблеми на изучаването на музейния предмет както като източник на специален тип познание, така и като основен елемент на музейната комуникационна система. В тази връзка от особен интерес са произведенията на музейните учени З. Странски, Й. Бенеш, К. Шрайнер, В. Дукелски, М. Гнедовски и др.

Предметите от реалния живот, превърнали се в музейни, имат всички присъщи им свойства.

Свойствата на музеен предмет определят разликите или приликите в характеристиките на един предмет с други предмети от музейната колекция. Съвкупността от характеристики на даден предмет създава ново специфично качество: притежаващият ги обект е музеен предмет и затова идентификацията на свойствата на музейния предмет лежи в основата на избора му в музейна колекция, проучване и научно описание.

Най-важното свойство на всеки музеен предмет е способността му да носи информация „в себе си“ и „за себе си“.

Информативността предполага способността на субекта да действа като източник на информация за феномените на културата, природата, за историческите събития и т.н. Социалното значение на предмета, разкрито в хода на изучаването му при придобиването на музейната колекция, записано в документите на научното описание, представлява комплекс от информация или информационен потенциал на субекта. Тази информация е разделена на две условни групи:

- вътрешно информационно поле, съдържащо информация, отразена директно от обекта или кодирана в него;

- външно информационно поле, съдържащо информация за субекта, „около субекта“, както и косвено свързано с темата.

Тясно свързана със свойството на отражение е представителността на музейните предмети, т.е. тяхната представителност в редица обекти от същия тип, еднакви. Нито един предмет с музейна стойност не може да се превърне в музей. В редица подобни, подобни обекти има такива, които най-пълно разкриват това или онова явление от реалността, отразяват го по-ярко. Именно тези обекти поглъщат информационния потенциал на подобни, но по-малко изразителни обекти с техния информационен потенциал. Външно артикулът може по никакъв начин да не се различава от абсолютно същата серийна продукция, но да има уникална история на съществуване, паметна стойност и т.н. (например шапката на Ф. М. Достоевски).

Проблемът за определяне на представителността на даден обект се представя като комбинация от типичното и уникалното в него по отношение на редица идентични, подобни обекти. Понятието „типично“ клони в по-голяма степен към вътрешното информационно поле на даден обект и се разкрива чрез неговите атрибутивни характеристики, в сравнение с характеристиките на подобни елементи. Например типичен цвят за керамиката Skopino е.