Можем ли да се противопоставим на нуждата и желанието

Ключово описание за отговор: Копие на Terminale S. Лична изследователска работа, не за DS. План от две части:
I. Действителна ли е настоящата опозиция между нужда и желание ?
II. Няма ли мост, свързващ тези две понятия, които тогава биха били две различни нива на философски ред? ?

От самото начало можем да наблюдаваме голяма разлика в етимологичния термин между тези две понятия. Неописуемо нуждата се отнася до необходимост от природата, която е всичко, което не може да бъде или да бъде по друг начин, и Бачелар да добави в „Психологията на интелигентността“, че „индивидът действа само чрез„ чувства, че има нужда “. Етимологичният произход на термина желание е доста любопитен, но много просветляващ. Латинските термини promisrare и desiderare (думата ни желание идва от последното) произлизат от езика на поличбите, тъй като sidus (sideris) обозначава звезда. Да разглеждаш означава да съзерцаваш звезда, да презираш означава да съжаляваш за нейното отсъствие. По този начин желанието в етимологичен смисъл е съжаление за изчезнала звезда, носталгия по звезда. Нека тогава възразим срещу Бачелар Спиноза, който пише, че „хората са по-скоро водени от желание“ (Политически договор). Така че настоящата опозиция между нужда и желание наистина е ефективна? Или няма в най-добрия случай мост, мост, който да свързва тези две понятия, които тогава биха били две различни нива на философски ред? ?

---