Може ли върховенството на закона да създаде беззаконие IA REX
Авторът на тези редове е наистина отвратен от своя опонент - държавата. И най-вече от факта, че се осмелява да се противопостави на беззаконието си.
Ще започна с диалог, който аз, неработещ пенсионер, бих могъл да водя с държавата.
Пенсионер: Силната (държавата) винаги има безсилни вина: чуваме много примери в историята.
Щат: Млъкни! Омръзна ми да слушам, свободно време, за да реша вината ти, старче! Ти си виновен за това, че искам да ям.
Нека поговорим за държава на име Руска федерация.
Съгласно чл. 3 от Хартата (Конституцията) източникът на власт на тази институция е многонационален народ, който, отбелязваме, не контролира силата, която излъчва.
Конституцията декларира еквивалентността на такива имена като Руската федерация и Русия (клауза 2, член 1). Тази декларация обаче не е вярна. Преценете сами: Руската федерация, институцията, която управлява делата на Русия, е едно, а самата Русия, която като държава със сигурност не е институция, е съвсем друго.
Липсата на народен контрол върху държавната власт не може да не повлияе на съдебната власт, която по някаква причина се счита за независима, включително от държавата като организъм, от която тази власт е неразделна част.
Няма да кажа, че държавата пренебрегва жалбите ни относно законността и валидността на решенията на първоинстанционните съдилища. Тези жалби се разглеждат от по-горните съдилища. Но те, както показва практиката, почти винаги поддържат първостепенните съдебни решения. И дори тези решения да са напълно нелепи.
Друга декларация, според която Руската федерация е правова държава (клауза 2 от член 1 от Конституцията на Руската федерация), също не е вярна. Всъщност Руската федерация не е юридическа държава, което ще покажа на примера на моя бизнес.
В правовата държава никой не може да избегне изпълнението на задълженията си. Някои обаче все още могат да действат въз основа на „правото“ на силния, когато законът е тайгата, прокурорът е мечка, а съдебният изпълнител е кръвожаден вълк, поглъщащ невинни агнета.
Но не напразно казват: „Quod licet bovi, non licet Iovi (това, което е възможно за бик, а не за Юпитер.“ Това означава, че правовата държава е длъжна да прилага закона, но не и сила вместо закон!
Представи си, читателю, че си сключил застрахователен договор за нещо с някого и когато настъпят предвидените в този договор застрахователни събития, застрахователят отказва да плати застрахователната премия.
В това обаче няма нищо лошо, защото държавата пази нашите права и законни интереси. Следователно, за да възстановите изгубената справедливост, просто трябва да се обърнете към съда. И той все пак ще събира от застрахователя предвидената от договора застрахователна премия.
Ситуацията е съвсем различна, ако ролята на платеца на застрахователната премия е притежателят на държавни застрахователни резерви - Пенсионният фонд на Русия, който погрешно се счита за застраховател. Това всъщност е Руската федерация.
Във всеки случай вашият спор с посочената държавна агенция ще бъде разгледан от друга държавна агенция. Това се отнася до съда, който се интересува главно от защита на интересите. държава. Следователно най-вероятно ще загубите.
Въпросът се влошава от факта, че държавното пенсионно осигуряване на гражданите се извършва не само на задължителна основа, но и на извъндоговорна основа. Следователно принципът „споразумението е по-скъпо от парите“ тук не работи.
С други думи, държавата като овчар ни застрахова - своите агнета от „правото“ на силните. Въз основа на това „право“ държавната ЗФР се отнася към пенсиите ни, както намери за добре.
Не, господин прокурор, току-що бях вписан като предприемач. Всъщност не съм инвестирал собственост в нито едно предприятие (с цел извличане на печалба от този имот). Това означава, че всъщност съм извършвал индивидуална трудова дейност (ITD), която не е предвидена от руското законодателство.
Означава ли това, че с това съм нарушил закона? Разбира се, че не? Действах в пълно съответствие с Конституцията, която дава право на всеки да се разпорежда свободно с трудовите си способности, като произволно избира своя вид дейност и професия (член 37).