Може ли портиерът да бъде управител на хотела
Днес бавно не се вземат новини, ако Facebook или друг доставчик на интернет услуги нарушава основните права на своите потребители. Сега е настоящият скандал, че на сървърите на Facebook е открита уязвимост, чрез която са станали достъпни частните телефонни номера на близо 419 милиона потребители, което позволява частните телефони да се контролират външно в допълнение към злоупотребата с най-личната информация. Нито е ново, че доставчиците на интернет услуги предпочитат да злоупотребяват с властта си, когато става въпрос за отстояване на политическите си интереси, те го правят почти открито, както и.д. ръководител на Отдела за отговорно развитие на Google разкри не толкова отдавна „случайно“.
Скоро ще има местни избори в Унгария и наскоро Facebook изпрати предупреждение до редакцията на 888.hu, че ако не променят определени елементи на съдържанието, Facebook ще спре профила на 888.hu от Силициевата долина.
Правилно възниква въпросът дали Facebook има право на това?
Обикновено обичайният отговор на това е, че Facebook е частна компания, която има право да проектира своята потребителска политика и да филтрира съдържанието, както е в най-добрия й интерес.
И това НЕ е така!
Facebook като частна компания е еднакво задължена да спазва закона, включително човешките права на потребителите, или в този случай правата на 888 свобода на печата.
Но как би изглеждало това на практика?
Властта (макар и голямо общоприето, но вярно според Конституцията) е съсредоточена в ръцете на хората. Той упражнява своята власт чрез избрани представители въз основа на информация от обществен интерес, представена от пресата. В тази формула медиите, като „пристанище” на потока от информация, влияят върху съдържанието, което се появява в публичното пространство. Това положение на власт идва с отговорности, които можем да видим в правилата на отговорната журналистика: задачата на пресата е да предоставя добросъвестна, точна информация.