Московските тролове също са в Румъния
Newsweek Румъния попита няколко експерти дали Русия също се опитва в Румъния какво е направила в САЩ - да повлияе на изборите с помощта на тролове и разбиване на партийни бази данни - и дали нашите институции са подготвени за тази буря от нападение.
ТЕОДОР БАКОНЩИ, Бивш външен министър: Неграмотността предлага поле за маневриране
Присвояването от типа Cambridge Analytica удари Netflix, "Wikileaks" е обект на поп културата, а по-теоретичният дебат за конфликта между сигурността и свободата на изразяване се засили след отмяната на Закона за патриотите.
Живеем в генерализирана хибридна война, конфискувана идеологически: един вид „Фантом на операта“, който играе представления от затворени къщи. Румъния не е изключение: фалшивите новини завладяха масовата преса, и без това таблоидирана. Живеем в атмосфера на тривиализирана параноя, с манелистични акценти.
Това оставя „Sputnik“ или „Russia Today“ източници на широко пространство за действие, населено с полезни идиоти, жадни за сензационно надута аудитория, но също така се присъединява към ултраортодоксалните кръгове, които мразят Запада, защото това ще съсипе нашите добродетели. бащи.
Неграмотността (класическа, функционална, дигитална, финансова, първа помощ и във всяка област, която искате) дава на руската пропаганда безплатна свобода на маневриране, използвана ефективно. Наскоро забелязах все по-вирулентни антиамерикански монтажи (Oracle, Deveselu-Caracal и др.).
Изглеждайки студено, виждаме, че Германия и САЩ водят търговска война, че Брекзит увеличава объркването в ЕС, че евроскептичните партии постигат високи резултати - защо не и Москва (под санкции след Крим и изолирани от Запада на фона на нейните намеси в Източна Украйна ) доволен от тази ситуация и нетърпелив да задълбочи трансатлантическия разлом?
Тъй като сме гранична държава на НАТО, е ясно, че дестабилизиращите игри (дискредитиране на институции, прогресивно-консервативни глупости, подклаждане на самоомраза, създадена от осъзнаването на пропастта със Запада) ще се засилят през следващите предизборни кампании.
Прочетете пълния файл за хакване 2020
На вулгарно ниво сме добре
Предполагам, че SRI, SIE и компанията имат реалистични и документирани анализи на масата в реално време. От друга страна, проекцията на тяхното отношение в пресата обозначава (конкурентното) съжителство на нехармонизирани визии. Заложени са и големите икономически интереси, облечени в стратегически възможности или геополитически императиви.
На нивото на вулгатата на НАТО за Кибервойната сме добре - особено чрез голямо производство на „документи“ (компилирани).
Остава да разберем коя е защитната или реактивната политическа посока и дали CSAT може правилно да изпълни своята мисия, в условията на три агитирани серии от избори, резултатът от които съвсем не е сигурен.
Това, което мога да спомена като предложение, е просто все по-тъжен запис: не можете разумно да дефинирате държавни действия, ако всичко е обект на партийни логики и прекомерна политизация.
Кохерентната държава винаги има представители над политическите партии и популистките или електорални мнения. Ще успеят ли настоящите вземащи решения да изпълнят този дълг на двустранно сътрудничество, заради националния интерес на доброто ни закрепване в ЕС и НАТО? Мога само да се надявам.
СОРИН ЙОНИЙ, EFOR: Властта насърчава дезинформацията
В случая на президентските избори, моите отговори са: (а) Влияние, да, но не със същите методи или цели.
На следващите избори Русия няма кандидат с шанс на втория тур, така че влиянието ще продължи да бъде дълбоко и с дългосрочни цели: емоционалното подкопаване на идеите на ЕС и НАТО сред населението.
(б) Очевидно е, че не, режимът в Букурещ няма програма за борба с дезинформацията, той не се интересува от такава програма и ако беше, нямаше да има представа какво да сложи в нея.
И той не се интересува, защото сегашната власт и нейните сътрудници са основните организатори и бенефициенти на дезинформацията в Румъния, както собствената, така и тази, която идва от време на време от Кремъл.
АДРИАН МОРАРУ, IPP: Румъния е пълна с полезни идиоти
Румъния вече е дестабилизирана държава. За това той не се нуждае от руско влияние. Освен това Румъния, по естеството на отношенията си с комунистическия блок, е държава, която е била и все още е проникната от руско влияние.
Вижте например бивш предполагаем проевропейски премиер на Румъния, който е много добър приятел на Дъгин и не само!
Освен това Румъния е пълна с онова, което бившият агент на КГБ Юрий Безменов с право нарича „полезни идиоти“ - хора, които са част от хибридна война в Румъния, без да осъзнават това.
Виждате ги популяризирани в официалните руски пропагандни сайтове, но също и в румънските онлайн канали, които са били подпомагани от Русия през последните 10 години.
Знам, че наскоро румънската разузнавателна служба има структура, специализирана в борбата с хибридната война. Не се съмнявам, че враждебните действия на Русия се наблюдават.
Също така искам да изразя надеждата си, че начело на страната ще имаме човек, който ще нареди на тайните служби да изградят различен отговор, по-силен, по-конкретен и по-видим срещу руското влияние в Румъния.
Не на последно място, бих искал да настоявам за публична политика, популяризирана от IPP: Румъния трябва да създаде цивилна правителствена структура, чиято атрибуция е изследването на феномена на фалшивите новини, популяризиран от чуждестранни участници и която действа като единна точка за контакт за информация, документиране и борба с това явление.
OVIDIU RAEȚCHI, Заместник на PNL, комисия по отбраната: Москва иска да свърже случая Каракал с Девеселу
Русия винаги е присъствала у нас от гледна точка на манипулиране на информацията в нейния интерес - дори след 1989 г.
Чувството ми е, че влиянието му е намаляло много, откакто Емил Константинеску реши, че Румъния трябва да подкрепи кампанията на НАТО срещу Милошевич. Тогава сигурно видях лебедовата песен на руската пропаганда от стар стил.
Впоследствие за Москва беше все по-трудно да има думата в медиите в силно про-НАТО, про-ЕС и много предпазлива страна по отношение на източната си съседка.
Подозирам, че Путин е разбрал, че не може да постигне впечатляващи резултати в Румъния, колкото и да инвестира: ние сме твърде съвместими със Запада и твърде несъвместими с Кремъл.
Поради тази причина, чувството ми е, че руснаците дори не са насочили най-добрите си пропагандни хора към нашата страна.
Изглежда като упорит екип, честно казано, който често е успявал да раздразни общественото мнение дори по-зле - може би си спомняте арогантното дарение за Добротата на Земята и начина, по който руското посолство настоява да ни преподава история на Румъния в тяхната версия, която е идентична със сталинската.
Русия открито подкрепя от зимата чрез "Sputnik" кандидат за президент на Румъния: Виорика Данчила.
Тогава всички се смееха на Данчила, беше времето, когато тя не знаеше в кой град се намира - и "Sputnik" обяви, че ще бъде прекрасен кандидат за президент.
Това вероятно означава, че Москва би искала слаб и дезориентиран президент у нас. Вероятно има определени сътрудници на Данчила, които се харесват на хората на Путин.
Но нека бъдем сериозни: Данчила е абсурден, отчаян и губещ залог. Което почти гарантира финал между двама прозападняци като Йоханис и Барна.
Прочетете пълния файл за хакване 2020
На карта: военна информация
Бих бил много по-внимателен към това, което хората на Москва правят в областта на военното разузнаване, отколкото в политическата област. Чувството ми е, че говорим за по-голям залог за Кремъл и че се използват по-сериозни ресурси - вероятно централни, а не местни.
Това е по-високо ниво на агресия, атаките са по-добре насочени. Ясно е, че Москва е силно обезпокоена от военната база в Девеселу и американските сили и силите на НАТО в Черно море.
Те се опитаха да акредитират версията за обидна ориентация на базата в Девеселу, спекулирайки с неудобната грешка на Фифор. Те предположиха, че Румъния става приоритетна цел поради американското присъствие в Девеселу.
Бих бил по-внимателен към това, което хората в Москва правят в областта на ВОЕННАТА ИНФОРМАЦИЯ, отколкото тези в политиката
Убеден съм, че те ще се опитат да свържат случая Каракал с Девеселу. Мисля, че ще видим безпрецедентна мобилизация, защото точно такъв вид трагично и объркващо събитие руската пропаганда успя да наложи най-известните фалшиви новини: случаят с Лиза от Германия, случаят с разпнатото момче от Славянск.
Разбира се, можем да имаме запитвания за пресата, никой не е нематериален и добър служебно, при демокрация можете да задавате въпроси дори за военна база, не е като Чернобил или Северодвинск, където нямате право да мигате.
Но аз съм убеден - наблюдавайки при различни посещения в НАТО строгите процедури там - че е невъзможно да има и най-малка връзка между базата Девеселу и който и да е клан в Каракал.
Изключени. Помислете, че хората там са готови да открият най-фините форми на военен шпионаж, най-дискретните прониквания и нередности.
Не е възможен контакт извън разпоредбите. От тази гледна точка ще бъде много полезно да се види кои политици имат някакво значение, които ще се опитат да влязат в този хор. И ако Dăncilă, любимият "Sputnik", ще бъде един от тях.
По отношение на троловете или нарушаването на личната кореспонденция на политици, от случаи като Гучифер знаем, че това се е случило у нас.
Също така знаем, че през последните години имаше определени съгласувани атаки срещу румънски институции, докладвани като такива от разузнавателните служби.
Смятам обаче, че получената информация няма да бъде използвана при румънските избори. Освен ако, по изключение, Русия няма голям световен интерес към президентските избори в Букурещ.
В противен случай те ще приложат основно правило за интелигентност, това да не разкриват ненужно достъпа до чувствителна информация. В САЩ залогът беше огромен, стратегически, ситуациите не могат да се сравняват.
Не можем да прибегнем до цензура
Вярвам, че Румъния е готова на ниво разузнавателни служби и на ниво граждани да се изправи срещу атаките на руската пропаганда.
Мисля, че в сътрудничество с американските партньори румънското разузнаване бързо открива каналите, по които идват подобни атаки, биейки тревога.
Убеден съм, както казах и преди, че румънците имат твърде категорични прозападни вярвания, за да бъдат дезориентирани от кампаниите на Путин.
Мога да задавам въпроси, както казах, те могат да бъдат отворени за темата - което е сериозно и прави публика - но в крайна сметка няма да бъдат влачени, няма да бъдат убеждавани да харесват Путин, няма да поставят под съмнение сериозността на американската армия и необходимостта от стратегически съюз Букурещ-Вашингтон.
На медийно ниво нещата са по-сложни. Лично аз мисля, че има много добронамерени журналисти, които смятат, че техен дълг е да се занимават с неудобни теми.
Но също така знам, че в Румъния има московска преса, тъй като знам, че има журналисти, които искат да повдигнат въпроса, защото това прави публика или защото помага на определени политически участници - въпреки че подозирам, че е фалшив.
Тъй като нещата са толкова нюансирани, оставам на мнение, че единственият начин да се укрепим срещу пропагандните атаки остава медийното образование на деца и младежи.
Навикът на малките от училище да преценяват критично новината с потенциал за фалшиви новини. Не можем да прибегнем до цензура.
В крайна сметка това може да засегне цялата преса, а не само уебсайтовете на Москва. Ако имаме образовани граждани сами да откриват пропагандата и ако честната преса демонтира токсичните кампании, те ще се провалят на силния прозападен фон на Румъния.
Посещение на Lucian Stanciu, Депутат от USR, Комисия за контрол на SRI: Залогът на Русия: Общество за фрактуриране
Залозите на пропагандата, информационната война и руските подривни действия в западните общества са да се създадат вътрешни фрактури и накрая да се разделят общества.
Това показва както докладите на Конгреса на САЩ, така и докладите на американските разузнавателни служби за участието на Русия в президентските избори през 2016 г.
Москва не се стреми да подкрепи определен кандидат, но иска всеки, който ще се кандидатира за президент, да бъде въвлечен в голяма вътрешнополитическа война, за да го отслаби външно.
Отчасти те излязоха, тъй като днес повечето от тезите на руската пропаганда през 2016 г. се популяризират от част от левичарската преса в САЩ и понякога се поемат, без да се различават, от румънските медии.
Всъщност самата идея, че президентът на САЩ е помогнал да стигне дотам от президента Путин, е най-важната руска пропагандна теза, която някои, поради политически или идеологически причини, се повтарят.
Русия се опитва да влияе чрез предполагаеми новинарски сайтовеи непретенциозен, но и от "влияния"
Те правят това, като вярват, че се „борят“ с руската пропаганда, но всъщност се превръщат в най-добрите пропагандни инструменти.
Не мисля, че Русия днес има фаворит сред основните партии в Румъния. С всичките си недостатъци PSD, както и USR-PLUS и PNL се състоят от хора, които искат евроатлантическа Румъния.
Вярно е, има малки изключения като заместникът Плеояну, който изглежда има различен дневен ред, но те не оказват влияние върху решенията в своите партии.
И така, залогът за руснаците на тези избори е да разбият румънското общество по различни въпроси, както са го правили в близкото минало, по въпроси като експлоатацията на шистов газ, Росия Монтана или присъствието на войски на НАТО в Румъния или дори скорошния случай Каракал.
Прочетете пълния файл за хакване 2020
Съобщения, които унищожават доверието в нацията
В момента Руската федерация се опитва да повлияе на нещата тук чрез предполагаеми и непретенциозни новинарски сайтове, но също и чрез вектори на мнение, „влияния“, както се наричат сега.
Много от тях са колумнисти на големи вестници, много се появяват ежеседмично по новинарските телевизии и дори по националната телевизия.
Най-вероятно всички те ще се опитат през следващия период да популяризират още повече антизападни послания, главно антиамерикански, антикапиталистически и антилиберални послания, послания, които ще ударят по доверието на демократичните институции в Румъния, но също така послания, които биха разклатили доверието в нацията, църквата, в единството на семейството - точно това са искали да унищожат съветите дори след 1948 г.
Мисля, че нашите власти до голяма степен са наясно с този вид заплаха. Във всеки случай задължение на нас, на всички, и на медиите, и на обществото като цяло - да го идентифицираме и да обясним на всички за какво става въпрос.
За щастие румънците искат НАТО, ЕС и САЩ, искат Запада, а не Русия, искат демокрация и свобода, а не диктатура. Шегувайки се малко, румънците също ще носят дънки Coca Cola.
Но по-важното е, че румънците знаят кои са руснаците, защото почти целият ни опит с тях е отрицателен, а днешна Русия не е надежден партньор, а държава агресор, която нарушава международното право.