Могат ли устройствата GoBe да измерват приема на калории? Отговори тук
Алгоритъмът дължи своя успех отчасти на активното използване на изобретателската теория за решаване на проблеми (TRIZ) в своя иновативен процес на проектиране. Всички изследователи, които работят с алгоритми, са професионалисти в приложението TRIZ. Освен това в момента служителите на Algorithm и GEN3 Partners включват 9 експерти от TRIZ.
?
Това всъщност обяснява много.
За съжаление, това не обяснява как може да работи нещо в продукта.
Healbe прилага новаторска технология за автоматично измерване на приема на калории
Различни опити за измерване на концентрацията на глюкоза чрез неинвазивни методи са обхванати в хиляди публикации и статии. Има стотици проекти, посветени на тази тема.
По време на нашето време с алгоритъм, ние комбинирахме предимствата на няколко проектни групи от различни дисциплини. Това ни позволи да интегрираме в едно цяло точно разбиране на физиологичен процес като гликометаболизъм, както и най-информативните и достъпни измервания на здравните параметри. Така се роди нашата технология за измерване на водния баланс. Този метод дава последователни резултати в хода на тестовете.
Вместо да излезе с неинвазивен глюкомер, Healbe избра тази технология, за да разработи персонално устройство за мониторинг на енергийния прием, потреблението на енергия и баланса, което е особено важно в процеса на управление на теглото.
Така че имате технология, която твърди, че измерва нивата на кръвната захар и която е неинвазивна. Няма повече ужилване от кръв. Да. Доста успех! Само това би трябвало да бъде божи дар за всички тези потребители на инсулин там.
Сериозно, много сериозно: Защо не пуснете тази фантастична технология на пазара, след като патентът бъде издаден?
Тази технология е необходима! (И други вече са посочили това.)
Редица съмнения:
В средата на целия PR в горния документ намираме първата част на отговора:
Степента на точност на изчислителните методи за концентрацията на глюкоза, на която се основава изчислителният модел на тази хардуерна и софтуерна система (15-20%), според мен е достатъчна за внедряването на устройство, предназначено за ежедневна употреба.
Хубаво мнение, но поне те обосновано заключиха:
Това е една от основните технологии, които разработихме. GoBe не показва никаква концентрация на глюкоза на потребителя, тъй като нашето устройство не е предназначено за медицинска употреба и не отговаря на изискванията за медицинска точност.
Признаването, че методът е твърде неточен, за да се използва вашето медицинско изделие, означава, че той ще бъде ненадежден само за измерване на вашата обща кръвна захар.
Много по-лошо от горното е какво означава това за точността на устройството, което не измерва инвазивно калоричния прием:
Настоящите диетични насоки за САЩ гласят, че трябва да имате разнообразна диета. Това е с ниско съдържание на добавена захар и съдържа фибри, мазнини и протеини. Когато консумирате достатъчно въглехидрати, приемът обикновено не се превръща в кръвна захар, което изглежда е единственият измерен параметър. Но тези съставки или компоненти на храненето имат калорично въздействие!.
Освен ако не докажат в независимо проучване, че различните диети се оценяват убедително от подобно устройство, това е, например, както високо, така и ниско съдържание на въглехидрати: това е много вероятно пълно замайване.
Нишово приложение може да бъде: За деца в нощта на Хелоуин, които ядат само бонбони (шоколадът има твърде много мазнини), това може да работи в диапазона на грешките от 15%.
В продължение на една седмица носех групата всеки ден и в същото време регистрирах всяко ядене в приложение за преброяване на калории от старо училище, наречено Lose It. Резултатите бяха поразителни: GoBe беше в рамките на 10 на всеки от седемте тествани дни Процент от моите изчисления за проследяване на калории, а средният отклонение е по-малък от 6 процента.
Струва си да се отбележи, че ръчното преброяване на калории също не е перфектно: ако сложа пет ленти бекон в приложението и знам колко калории трябва да бъде храната, това е предположение. Наистина ли всяка лента има точно 46 калории? Кой знае? Така че отклонението на GoBe от ръчното преброяване на калории не отразява непременно точността, а само разстоянието до друга грешна метрика, която е следващата най-добра опция за обикновените хора.
GoBe се отклонява допълнително от този метод, когато става въпрос за точните грамове протеини, мазнини и въглехидрати, които съм ял всеки ден, средно от 20 до 25 процента. За въглехидрати и протеини GoBe обикновено си мислеше, че съм ял повече от Lose It, но за мазнини GoBe смята, че съм ял по-малко.
Луд ли си?
Ако предявите тези искове, можете да срещнете правни проблеми. Как се подготвяте за него:
Защо има значителна разлика между изчислените ръчно калории и GoBe автоматично записва калориите? Важно е да запомните, че храносмилането е лично. Всъщност част от храната, която консумирате, изобщо не се усвоява от тялото ви. Това до голяма степен зависи от личните характеристики
Разбирам, че нивата на глюкоза в тялото ми варират в зависимост от пропорциите на въглехидрати, протеини и мазнини, които ям. Когато GoBe използва нива на глюкоза за измерване на приема на калории, дали ям много въглехидрати, протеини или мазнини ще повлияе на точността? GoBe измерва точно приема на калории от въглехидрати, протеини и мазнини. Той използва технологията FLOW за анализ на промените в нивата на глюкозата в тялото ви - не чрез измерване на абсолютните нива на глюкоза. С увеличаване на концентрацията на глюкоза клетките абсорбират глюкозата и отделят вода. GoBe използва импедансен сензор, който изпраща сигнали с висока и ниска честота през вашите тъкани, за да измери течността, която се придвижва и излиза от клетките ви. FLOW технологията използва усъвършенстван алгоритъм за анализ на тези данни и определяне на приема на калории.
Те имат технология, която е твърде неточна, за да се използва като медицинско изделие, и те прилагат някои изчисления за големи данни, за да прецизират тези много ненадеждни измервания. Ако резултатите са неверни, това е очевидно ваша вина. Ти казваш така.
Сега поне са достатъчно умни, за да спрат да отговарят на любопитни имейли от скептични разследващи. Защото те изглежда са направили твърде много веднъж:
Например: Попитах го как GoBe обяснява факта, че толкова много калории, които използваме, са затворени в мазнини и протеини. „Протеинът е по-скоро като„ строителен материал “за клетките“, отговори Шипицин в имейл, „и без диета, приносът на протеините зависи от климатичната зона, а средната стойност за САЩ е 15-20 процента как да използвам. " Диети с ниско съдържание на въглехидрати, той или тя трябва да настрои подходящи флагове в приложението, GoBe променя алгоритъма съответно. "
Чакаме какво За какъв разговор става дума за строителни материали и климат? Нека признаем, че имейлът на Шипицин може да има проблем с езиковата бариера и да продължим напред.
Също така помолих Шипицин да отговори на наблюдението на Робинсън, че връзката между усвояването на глюкозата и клетъчната глюкоза не е пропорционална. На което Шипицин отговори: „Да, разбира се, Вашият лекар е абсолютно прав. Виждате основната идея - имаме точно "физиологична технология". GoBe проследява процеса в тялото и ние сме абсолютно фокусирани върху знанията на лекарите. Ние подготвяме съдържание на страницата Indiegogo с описание на технологията и вътрешни тестове за точност. Мисля, че разбирате, че не само потребителите ни питат за технологиите. "
Дори в настоящата итерация има системни и структурни ограничения за това как това може да работи. Като много голяма, склонна към грешки оценка, е добра идея. Да се доверяваш на това устройство е глупаво.
С повече сензори, по-точни сензори, за да бъдем точни, това може да е навсякъде. Защо просто не добавите акселерометър за измерване на приема на храна?
Нов начин за измерване на приема на човешко хранене чрез автоматично проследяване на движението на Китка на ръка Два теста за точността на нашето устройство при броене на ухапвания показаха, че нашият метод има чувствителност от 94% за контролирано хранене и чувствителност от 86% за неконтролирано хранене, фалшиво положителен за 5 ухапвания и в двете настройки. Предварителните данни от ежедневието показват, че ухапванията, измерени от устройството, са положително свързани с приема на калории, илюстриращи потенциала на устройството за наблюдение на енергийния прием.
Простото изчисляване на калорийния прием, например чрез просто преброяване на ухапвания и поглъщания, изглежда не по-малко точно от тези продукти. Но изчакайте малко, има още:
Мащабиране на хранителните данни за вземане на решения в страни с ниски доходи: Нови технологични граници (Напредък в храненето, 2017 г.):
Маншетът GoBe, който трябваше да се почука преди хранене, за да го активира, използва сензор за импеданс, акселерометър и сензор за налягане.
Затова използвайте акселерометър! Чудесен начин да измерите какво държи приятелски настроен човек до устата ви и можете да преглътнете със сламка.
За съжаление надеждността на тези технологии всъщност не се оценява:
Трето, оценка на установената валидност на тези технологии би била полезна, но не би била в обхвата на този преглед поради космически причини.
В обобщение, нито една от изследваните технологии не е била веднага подходяща за използване в най-добро време в широкомащабни 24HDR проучвания в LIC. Критериите за оценка обаче показват, че компютърните и таблетни програми са най-близо до критериите, посочени в проучването.