Моделът съдебно дело отговаря на най-важните въпроси консултантски център Саксония

Sparkasse Laipzig, Sparkasse Zwickau, Sparkasse Vogtland, Sparkasse Muldental, както и Sparkasse Meißen и Erzgebirgssparkasse плащат твърде малко лихви на много спестители на „гъвкавите спестявания на премия“ от години.

Досега около 6300 потребители са се регистрирали в потребителския център в Саксония, за да изчислят колко висока ще бъде връщането на лихвите.
Средно засегнатите имат право на доплащане средно в размер на 2500 евро. В Рудните планини средната стойност е дори 5500 евро.
Дискусиите между потребителския център Саксония и спестовните банки трябва да доведат до приемливо компромисно решение за спестителите. Това обаче се провали. В резултат на това потребителският център на Саксония повдигна примерни декларативни действия.
До момента над 1300 засегнати клиенти на Sparkasse Leipzig, около 750 клиенти на Sparkasse Zwickau, над 400 засегнати клиенти на Sparkasse Vogtland и повече от 2100 клиенти на Erzgebirgssparkasse до момента са се присъединили към декларативните действия на модела.
Целта е преценки за определяне на тенденции, които имат положителен ефект върху всички саксонски, ако не и национални спестители.

Кой може да се присъедини към делото?

Само засегнатите, които отговарят на следните критерии, могат да се регистрират ефективно:

Сключване на дългосрочен договор за спестявания „Гъвкави икономии на премии“ в Sparkasse Vogtland, на Sparkasse Muldental или Sparkasse Meißen: Това може вече да е прекратено или да продължи да работи.
В договора е клаузата "Спестовният депозит е променлив, z. В момента с. % лихва " съдържат
Тази клауза стана с течение на времето не се променя ефективно.

С модела на декларацията потребителският център Саксония би искал да помогне на потребителите да получат парите и правата, на които имат право. За да успее това, вписването в регистъра на жалбите трябва да бъде направено от всички участници правно обезпечен съответно. Тъй като вписването в регистъра на жалбите не е толкова лесно, центърът за консултации за потребители Саксония предлага изчерпателни съвети и подкрепа за засегнатите спестители. Тук ще получите допълнителна информация и можете да си уговорите среща с нас:

Изчисляване на корекцията на лихвения процент:82,86 евро
Съвети за вписване в регистъра на исковете:38,99 евро
Пълен пакет от съвети за въвеждане и изчисляване на регистъра: 97,48 евро
Съвети за вписване в регистъра за изчисления, които вече са възложени: 14,63 евро

Веднага след като сте вписани в регистъра на жалбите, по-нататъшното участие на засегнатите лица не е предвидено в процедурата за определяне на модела. Това се прави от потребителския център Саксония като образец на деклараторски ищец за вас. Ще ви информираме за хода на процедурата.

Кой самият независим за образеца на декларативно действие, можете да го направите по всяко време на уебсайта на Федералната служба на правосъдието. Там е отворен регистърът на исковете. Вписването, а също и уреждането на делото, както и евентуалният отказ на споразумение са безплатни за всички и могат да се извършват независимо по всяко време.

Не. Вземанията за лихви от дългосрочния договор за спестявания „Премиум спестявания“ не е задължително да се изчисляват предварително. Това обаче се препоръчва, за да се знае дали и кои конкретни претенции съществуват. The Изчисляване на вземания за лихви може да се извърши по всяко време - дори докато е в ход декларативното действие на модела. В случай на положителна преценка, изчислената сума след това може да бъде поискана с позоваване на доклада.

Колективното правоприлагане: Човек съди за мнозина

В случая на образеца на установителен иск, човек съди за мнозина - в този случай потребителския център Саксония за всички засегнати спестители, които са вписани в регистъра. Образецът на декларативно действие е ефективното прилагане на правата на много потребители. В допълнение, вписването на образеца на установителен иск във Висшия регионален съд в Дрезден (OLG Dresden) улеснява преминаването към следващия етап, Федералният съд (BGH).

Примерно декларативно решение се оповестява публично в регистъра на жалбите и води до обвързващ ефект. Това се отнася до връзката между Sparkasse Leipzig или Erzgebirgssparkasse и регистрираните потребители, т.е. съдебно решение е обвързващо за много стотици или хиляди потребители и е достигнато за всички, които са се регистрирали за делото. Ако бъде постигнато споразумение/споразумение, всички потребители могат да се откажат от това по всяко време.

В случай на споразумение, т.е. споразумение, съдът ще предостави копие на всеки от регистрираните потребители. Тези, които не са съгласни, могат да подадат оставка в рамките на един месец. Ако повече от 30 процента от потребителите се откажат, споразумението е неефективно и страните предоговарят. След като напуснат и се отпишат от регистъра, потребителите могат да заведат искове за своите вземания индивидуално.

Да, това е възможно до края на деня, в който устното изслушване започва във Висшия окръжен съд в Дрезден.

С въвеждането на модела на декларация през 2018 г. законодателят определи, че потребителите обикновено не правят никакви разходи, за да участват в модела на декларация. Независимото влизане, заличаване, отхвърляне на споразумение е безплатно за физическото лице. Също така няма процесуални разходи за потребителя. Потребителският център Саксония поема риска от съдебни разноски.

За да може вписването в регистъра на жалбите да бъде ефективно и правно сигурно и исковете да могат да бъдат предявени по-късно във всеки случай, потребителският център Саксония препоръчва Съвети за вписване в съдебния регистър.

1. Не е възможен индивидуален иск, успоредно с моделния иск.
Регистрираните потребители не могат да предявяват индивидуален иск срещу Sparkasse Leipzig, Sparkasse Zwickau или Erzgebirgssparkasse по същия въпрос, успоредно с образеца на декларация. Ако производството вече е в ход, то ще бъде спряно.

2. Отрицателната преценка разгръща обвързващия си ефект по същия начин като положителната.
Така че, ако съдът установи, че няма искове, регистрираните потребители трябва да подадат молба срещу тях.

3. Отговорните спестовни каси получават извлечение от регистъра на жалбите.
Федералната служба на правосъдието изпраща извлечение от регистъра на жалбите до съда два месеца след отварянето на регистъра на жалбите. След това съдът го изпраща на страните, ответниците спестовни каси и потребителския център Саксония, неофициално копие на извлечението в интерес на прозрачността на процедурата.
Освен това спестовните банки могат да подадат заявление като ответник, за да проверят колко души са се регистрирали за модела на декларацията. Това също й дава достъп до имената и адресите на потребители, които са се регистрирали за делото.

4. Споразумението губи обвързващия си ефект, ако поне 30 процента от кандидатите подадат оставка.
Ако потребителският център на Саксония постигне споразумение, всеки регистриран потребител получава това от съда. След това той може сам да реши дали е съгласен или не. Ако повече от 30 процента от регистрираните потребители декларират излизането си, споразумението става неефективно като цяло.

"От наша гледна точка шансовете за успех са добри. Ето защо ние внесохме моделния иск. Ще направим всичко по силите си, за да гарантираме, че процедурата е успешна", обяснява Justiziar Michael Hummel от потребителския център в Саксония. За съжаление, консултантският център в Саксония не може да гарантира успех.

Ако декларативното действие на модела е успешно, има голяма вероятност регистрираните потребители да го направят с преценка получавате незабавно изплатените лихвени плащания, изчислени от потребителския център Саксония. Ако е необходимо, индивидуалните процедури също ще бъдат успешни. Моделното съдебно решение значително опростява правоприлагането. След решение за положителна оценка на модела обаче спестителите са в много по-добра позиция, тъй като са установени законовите изисквания. Отрицателната преценка обаче е обвързваща и за потребителя.

Дали процесът няма да доведе до присъда, а с a сравнение (споразумение), то се изпраща до всички потребители, вписани в регистъра на жалбите, и те сами могат да решат дали да приемат или отхвърлят споразумението. Ако откажат споразумението, те могат сами да предприемат действия срещу дружеството ответник. Сравнението винаги може да се разглежда като евтин вариант, ако позволява трудна процедура с несигурен резултат да доведе до резултат, приемлив и за двете страни.

Според мнението на потребителската асоциация Саксония, ответниците спестовни каси имат много спестители, които са сключили дългосрочния договор за спестявания „гъвкави спестовни спестявания“, твърде малък интерес от години платени. Тази оценка се основава на най-високите съдебни решения на Федералния съд, които определят как трябва да се коригират лихвените проценти при договорите с променливи спестявания. От февруари 2019 г. потребителският център Саксония изчислява в цялата Свободна държава колко висока е претенцията за всеки отделен спестител. Като резултат резултатът беше, че саксонските спестовни каси плащаха 2000 до 3000 евро твърде малко.

Потребителският център Саксония е подал няколко декларативни молби като част от модела на декларативното действие:

Няма клауза за коригиране на ефективен лихвен процент: Клаузата за коригиране на лихвения процент, използвана от ответниците спестовни банки в договорите за „гъвкави спестовни премии“ е неефективна.
Референтен процент: За коригиране на лихвения процент трябва да се използва времевата серия Bundesbank WX 4260 (алтернативно друг дългосрочен референтен лихвен процент). Динамичната серия е преименувана на BBSIS.M.I.UMR.RD.EUR.MFISX.B.X100.R0910.R.A.A._Z._Z.A от 1 май 2020 г. без промяна в съдържанието .
Относителна корекция: Ако договорният лихвен процент е бил 4 процента в началото, а референтният лихвен процент е 5 процента, банката трябва да предаде 80 процента от референтния лихвен процент на клиента през целия срок. Ако референтният лихвен процент спадне до 1%, клиентът получава 0,8%.
Без праг и месечна корекция: Лихвеният процент не може да бъде коригиран, докато не бъде достигнат праг от, например, 0,5 процентни пункта промяна. Забавяния във времето, например тримесечни корекции, не са разрешени.
Без давност: Исковете на спестители не са нито погасени по давност, нито отнети.

След като разговорите, които трябваше да доведат до приемливо компромисно решение, се провалиха, потребителският център Саксония инициира установителен иск срещу Sparkasse Leipzig, Sparkasse Zwickau, Erzgebirgssparkasse, както и Sparkasse Vogtland и Sparkasse Meißen. Засегнатите не трябва да се борят сами за правата и парите си. В резултат на това трябва да бъде спечелена преценка за определяне на тенденции, която ще има положителен ефект върху всички саксонски, ако не и национални спестители.

След вписването в регистъра на жалбите, образецът на установителен иск е a Сигурен успех. Центърът за консултации за потребители Саксония поема работата по процедурата вместо вас. Ще бъдете редовно информирани за последните новини. Възможно е регистрантите да си сътрудничат по време на процедурата, например ако не са съгласни на споразумение или искат да се оттеглят от регистъра на жалбите. Ако моделът на декларацията е бил успешен, все пак може да се наложи да се предявят индивидуални искове и евентуално да бъдат приведени в изпълнение в съда.

Потребителският център Саксония е там за всички в Саксония. Положителна присъда подкрепя работата и преговорния процес с други спестовни банки. Представянето на образец на установителен иск и, ако е приложимо, на положителен образец на установително решение увеличава натиска върху останалите спестовни банки да се съгласят на извънсъдебно споразумение. Ние също проверяваме Моделират декларативни действия срещу други саксонски спестовни банки.

Засегнатите потребители имат различни възможности за спиране на давността:

От една страна, участието в моделния процес инхибира Давност,
но и ако потребителите са в едно цяло със Sparkasse текущо договаряне, например в кореспонденция по темата.
A съдебна заповед за плащане също така спира давността, с което се правят разходи.
В крайна сметка, а Индивидуално действие давността се спира, за което също са направени разноски, като се вземе предвид спорната стойност.
Не може да се разчита напълно на спирането на давността от арбитражния съвет при Асоциацията на германските спестовни банки и жироскопи (DSGV), тъй като междувременно изпълнението на арбитражна процедура с препратка към съдебно решение, което трябва да се изчака, е било многократно отхвърляно от тях.