Модел на прединдустриална социална мобилност
8 Дълга социологическа традиция, която вижда в Пьотр Сорокин един от най-известните си предшественици [22], усъвършенства с течение на времето техниките за анализ на данните, но в основата си тя не изоставя основния принцип, благодарение на който бяха проведени всички изследвания навън: изграждането на двойна маса, в която професията на главите на домакинствата се сблъсква с тази на децата от мъжки пол, когато те влязат в света на труда. Размерът на популациите, които са обект на това проучване, и следователно разнообразието от случаи и възможни комбинации, налага групирането на професиите в широки категории. Като общо правило социолозите не са обръщали особено внимание на изграждането на модели на професионална йерархия: те са взели назаем онези, които статистическите центрове са създали специално по време на преброяването на населението [23]; следователно техните оценки на явленията за мобилност се основават на разпределения, чиято последователност, трябва да се подчертае, е предназначена за когнитивни цели, които са дълбоко различни от тези на социалното проучване.
9 Въпреки че може да намери приложение в синхронните изследвания, този метод не може да бъде транспониран автоматично, за да анализира развитието на степента и характеристиките на социалната мобилност. Както отбелязват Ален Блум и Маурицио Грибауди, всяка система за разпространение и агрегиране е вдъхновена от специфични критерии и следователно проектира определен образ на социалната реалност. Получените изображения, често несвързани и противоречиви, са едновременно трудни за моделиране и сравняване помежду си [24]. За да избегнат ефектите от агрегирането, тези двама автори предложиха графично представяне на мрежа, която включва всички връзки между имената на сделките. Според тях този подход също би позволил да се заобиколи една от най-важните граници на агрегиращия метод: фокусът върху доминиращите професии, който има тенденция да заличава най-редките, като ги елиминира или абсорбира.
10 Дори ако водят до различни резултати, тези две работни перспективи и в двата случая започват от общо предположение: мобилността се улавя от анализа на двойката баща-син, параметър, който освен това е напълно отделен от всякакви рамки, за начало с ... чрез семейната среда. Основната хипотеза тук е различна: тя постулира значението на женската работа в процесите на мобилност и поставя семейната единица в центъра на анализа, а не единствените вериги от мъжки произход [25]. Този подход не е избран поради съображения за политическа коректност, а защото той има неоспорими предимства: първо, да се обърне внимание на работата на жените, променлива досега твърде пренебрегвана, и, по-специално, второ, да се схванат някои показатели на стратегиите, които управляват моделите на социална мобилност. Те, обикновено изолирани в диадични взаимоотношения, никога не се разглеждат като сложен резултат от преговорите между множество участници.
11 Въвеждането на женската променлива в измерването на социалната мобилност обаче не означава, че трябва да се изоставят нормативните подходи. Те продължават да определят общата рамка, в която са разположени механизмите на мобилност. Тази, предоставена от данните от Торино и обобщена в таблица 1, съдържа някаква първоначална информация.
15 По този начин в Торино от първите години на 19-ти век предаването на професията от едно поколение на друго не изглежда да е най-широко разпространената практика. Не всички професии обаче се държат по един и същи начин: някои се предават повече от баща на син, докато други са по-малко свързани със семейната традиция. Сравнението между честотата на професиите на бащите в сравнение с тези от следващото поколение ни дава добра представа. Регистрите за гражданско състояние от същия период представят данни, отнасящи се до 1968 двойки, които - трябва да се помни - не са създадени само от жители на града: наистина бракът е регистриран в самия Торино, в случай че само една от двете договарящите страни притежаваха правото на гражданство. Следователно показанията отразяват конкретната ситуация на пазара на труда, който надхвърля градския периметър и засяга част от неговата провинция. Разбира се, тези данни са много разпръснати: много имена се появяват само веднъж или два пъти. Също така, визуализирайки само сравнението между професиите, упражнявани от най-малко петима работници, ние ограничаваме населението до 3079 лица (Таблица 2).