Множествените траектории на арабската пролетна наука Po
Пролет 2011. Арабският свят е разтърсен от протестни движения. Бързо някои "извори" се превръщат в кошмари, други раждат демократични режими, трети не успяват. Защо толкова различни траектории? Интервю с Еберхард Киенле, директор на изследователската дейност в CERI, бивш директор на Французския институт за Проче-Ориент и автор на „Арабските въстания. Трансформиране и предизвикателство към държавната власт ”.
Изхождайки от наблюдението, че от пролетта си арабските страни са изпитали много различни траектории, вие се опитахте да обясните защо ...
Разликата между държавата и режима изглежда фундаментална във вашите анализи.
Разграничавате първа категория държави, в които нито държавите, нито режимите са засегнати сериозно. Какво са те ? Защо и как са успели да се предпазят ?
В тази първа категория намираме например Мароко и Йордания, където протестът е слаб и реакцията на управляващите е относително премерена. Например в Йордания полицията в един момент раздаде бутилки минерална вода на демонстранти ... Има и Саудитска Арабия, където протестът беше бързо репресиран и спрян. И в трите случая управляващите днес са същите като преди предизвикателството или са се променили, но по причини, различни от предизвикателството. Въпреки това в тези страни територията и населението, върху което те упражняват властта си, са останали същите. Това, което също се е случило, е нещо като авторитарна надстройка - често наричана „авторитарна надстройка“. Това определя режими, които, макар да остават авторитарни, са обновили фасадата си. Например в Мароко крал Мохамед VI постановява нова конституция, но в крайна сметка това не засяга правомощията му, които остават много обширни.