Многоликият Распутин
Многоликият Распутин. Историческа истина или политически ред?
Живее в далечното сибирско село Покровское, млад селянин Григорий Ефимович Распутин едва ли би могъл да предвиди какво ще остане в историята на Русия в две противоположни маски. От една страна, като истински ангел-пазител на кралското семейство, а от друга, като учебник-чудовище, което много съвременници смятаха за носител на най-страшните пороци. Сигурен съм, че повечето читатели, когато споменат името на Распутин, веднага ще си представят силен чернобрад мъж, който е живял от една ресторантска оргия в друга, някакъв супербогат човек, който хвърля огромни суми надясно и наляво, действителното владетел на Руската империя, който твърдо взел в ръцете си „слабоволния“ цар Николай ІІ.
Ето как „проклетата Гришка“ беше възприета и изобразена от болшевишкия лидер Владимир Ленин, Съветският писател Валентин Пикул, личен враг на Распутин, йеромонах Илиодор ... Както се оказа обаче днес, всеки от тях направи „осъществим принос“ за създаването на легендата за Григорий Распутин. Нещо повече, това няма нищо общо с историческата истина ...
Доста дълго време във висшите кръгове на Санкт Петербург беше широко разпространено мнението, че Распутин започва своята „трудова дейност“ като член на банда от крадци на коне. Има обаче много малко доказателства в подкрепа на подобно обвинение. Единственият свидетел по това дело беше съселянинът Распутин Картавцев, чиято същност показанията могат да се сведат до факта, че веднъж той е станал свидетел на кражба на собствените си коне. Твърди се, че Распутин е бил сред конните крадци ... Престъпниците обаче били изложени от полицията и осъдени от селското сборище на село Покровское на различни наказания. Самият Григорий избяга от наказанието „по някаква причина“ ...
Доста дълго време в Руската империя нелегално действаха секти от така наречените хлисти, чиито членове, по-специално, се характеризираха с жестоко самобичуване и „смъртоносен грях“. И въпреки че с думи хлистите се представяха за истински християни, те като „систематични“ грешници нямаха нищо общо с истинското християнство. А някои от съвременниците на духовния наставник на царя и царицата наистина искаха да докажат, че Григорий Распутин е бил един от лидерите на тази псевдорелигиозна общност по едно време ...
Но заслужаваше ли Григорий Ефимович такава съмнителна репутация? Изчерпателен отговор на този въпрос дадоха резултатите от специално разследване, проведено от Тоболската духовна консистория от 1903 до 1912 година. Известно е, че „духовните следователи“ са свършили много задълбочена работа, разпитвайки много съселяни на Распутин и изучавайки щателно живота на „главния камшик на Покровски“. Жителите на Покровское почти единодушно заявиха, че Распутин е честен и дълбоко религиозен човек, който редовно проповядва Божието слово на селяните и не участва в различни сектантски акции ... Вярно, имаше хора, които се опитаха да хвърлят сянка върху Григорий, обвинявайки го в неприлично поведение спрямо жените, но всички тези митове за „радости от банята“, както се оказа, нямаха нищо общо с реалността.
Вероятно нищо не се радваше толкова силно в различни „произведения“ за Распутин, както многобройни „факти“ от развратния живот на любимия на императорското семейство. Има десетки и дори стотици такива, ако мога така да кажа, факти. Няма съмнение, че изчислението на тези, които са ги цитирали на страниците на техните произведения, е било много просто - колкото повече такива факти се оповестяват публично, толкова по-скоро читателят ще повярва в „супер развращението“ на Распутин ... Но добре известният древният принцип казва: "Подлагайте всичко на съмнение!" Така че, нека се опитаме да разберем дали такива факти наистина са се случили.
Доста дълго време някаква Мария Вишнякова работеше като учителка на царските деца. Известно е, че Вишнякова искрено се интересува от личността на Распутин и, наред с другите му почитатели, посещава Покровское. Но тя се върна от Сибир с ужасни новини: една нощ Распутин я изнасили ...
Някои конкретни подробности обаче предполагат, че това просто не е могло да се случи. По-специално Вишнякова каза, че други гости от Санкт Петербург също са присъствали в къщата на Распутин тази нощ. Ако собственикът на къщата наистина възнамеряваше да извърши насилие над нея, тогава естествената реакция на жертвата щеше да бъде нейният вик за помощ, на който гостите, присъстващи в къщата, веднага ще реагират и насилието ще бъде предотвратено.
Характерно е също така, че когато Николай II лично помоли Мария да разкаже за случилото се, Вишнякова не потвърди факта на изнасилването си от Распутин и беше уволнена от работата си за клевета ...